Алтайский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Алтайский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Автоматизированная копия Дело № 44у- 237
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 14 сентября 2010 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
и членов президиума Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края
о пересмотре приговора Советского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2008 года, которым Соколов А.Н.
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об исключении указания о наличии рецидива преступлений и признания его отягчающим наказание обстоятельством, о снижении наказания в связи с погашением предыдущей судимости от 14 октября 2002 года.
По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 26 июля 2010года возбуждено надзорное производство, и представление передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н., осужденного Соколова А.Н., адвоката Ростовцеву Л.А., поддержавших доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Соколов признан виновным в том, что 28 августа 2007года, находясь в квартире, тайно похитил имущество С. на сумму 8240руб., причинив значительный ущерб.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обоснованность осуждения Соколова по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину никем не оспаривается.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 86 ч. 4 УК РФ если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от основного и дополнительного наказания.
Как видно из дела, Соколов ранее был судим по приговору Советского районного суда Алтайского края от 14 октября 2002года (с учетом изменений от 13 июля 2004года) за преступления средней тяжести по ст. ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы и от наказания освобожден 30 августа 2004года по постановлению Рубцовского городского суда от 19 августа 2004года условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня.
В соответствии со ст. 86 ч.3 п.»в» УК РФ срок погашения судимости за преступление средней тяжести составляет 3 года.
Новое преступление совершено им 28 августа 2007года.
Таким образом, к этому моменту предыдущая судимость Соколова погашена.
Исходя из того, что закон требует от суда незамедлительно направлять копию постановления об условно-досрочном освобождении в учреждение по месту отбывания наказания, а ст. 173 ч.5 УИК РФ предписывает администрации учреждения освобождать освобожденных лиц в день поступления соответствующих документов и не позднее утра следующего дня, фактическое содержание Соколова под стражей до 30 августа 2004года не может влиять на исчисление судимости и ухудшать положение осужденного.
В связи с этим указание суда о наличии в действиях Соколова рецидива преступлений, признании его отягчающим наказание обстоятельством и учете при назначении наказания подлежит исключению из приговора, что позволяет снизить назначенное наказание.
Ссылка на погашенную судимость от 14 октября 2002года как не имеющую правовых последствий подлежит исключению из вводной части приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Советского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2008года в отношении Соколова А.Н. изменить.
Из вводной части исключить ссылку на судимость по приговору от 14 октября 2002года.
Исключить указание суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, его признании отягчающим наказание обстоятельством и учете при назначении наказания.
Понизить назначенное по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание до 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов.