Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П. об изменении в отношении осужденного ФИО2 судебного решения.

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый,

осужден по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 апреля 2012 года приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ", действия осужденного квалифицированы по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) без изменения срока наказания.

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2009 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч.1 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года, окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 22 октября 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 марта 2009 года приговор от 19 января 2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Ванямова Н.Я., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики, выступление и.о. прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору от 24 ноября 2008 года ФИО2 осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи денежных средств (6500 рублей) из находившегося в кафе <данные изъяты> металлического ящика кассового аппарата. Преступление совершено в <данные изъяты>.

В кассационном представлении и.о. прокурора Чувашской Республики Щетинкин В.П. просит переквалифицировать действия осужденного ФИО2 на ч.1 ст. 158 УК РФ со смягчением наказания по тем мотивам, что в силу пункта 3 примечания к статье 158 УК РФ металлический ящик кассового аппарата не подпадает под понятие "иное хранилище".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия. ФИО2 положения ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие основания применения особого порядка принятия судебного решения, его условия и последствия, разъяснены.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения были допущены.

В соответствии с пунктом 3 примечания к статье 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Судом установлено, что хищение принадлежащего потерпевшей ФИО1 имущества осужденным ФИО2 совершено из находившегося в кафе <данные изъяты> металлического ящика кассового аппарата, который под указанное понятие хранилища не подпадает.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 необоснованно квалифицированны как кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом изложенного, приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года в отношении ФИО2 подлежит изменению с исключением из осуждения квалифицирующего признака с незаконным проникновением в иное хранилище и переквалификацией действий осужденного на ч.1 ст. 158 УК РФ со смягчением назначенного ему наказания.

В связи со смягчением назначенного по приговору от 24 ноября 2008 года наказания подлежит и смягчению наказание, назначенное ФИО2 по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2099 года по совокупности преступлений по ч.5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление и.о. прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П. удовлетворить.

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2008 года в отношении осужденного ФИО2 изменить:

исключить из приговора осуждение ФИО2 по квалифицирующему признаку незаконного проникновения в иное хранилище;

действия ФИО2 с п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением по ней наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное ФИО2 по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2009 года наказание по совокупности преступлений по ч.5 ст. 69 УК РФ смягчить до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: Н.К. Филиппов