Постановление № 44У-27/18 от 16.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

Судья Сошкина Г.А.                                                                         Дело № 44У-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                           16 августа 2018 года

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

членов президиума  Шибковой И.В.,  Болбиной Л.В., Полуэктовой С.К.,

с участием прокурора Хрулева С.А.,  защитника Гофман Т.А.,

при ведении протокола секретарем  Чугуновой О.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7 мая 2018 года, которым

ХАЙРОВ   Ильяс Рамильевич,

***   судимый:

- 29 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 10 ноября 2017 года),

осужден по ч. 3 ст. 159  УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного Хайрова И.Р. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,   являться на регистрацию в установленные  этим органом дни.

Приняты решения:

- о взыскании с Хайрова И.Р. в пользу ***В. в счет возмещения материального ущерба 380 000 рублей;

- о вещественных доказательствах.

В апелляционной инстанции уголовное дело не рассматривалось. 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для  его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления  прокурора Хрулева С.А., защитника Гофман Т.А., просивших изменить приговор, президиум   

УСТАНОВИЛ:

Хайров И.Р. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием,  в крупном размере. Данное преступление совершено в период с 26 декабря 2016 года до 1 августа 2017 года  при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указывает, что при постановлении приговора судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Приговор в отношении Хайрова И.Р. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ срок наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, не может превышать  2 года 8 месяцев лишения свободы. Просит приговор изменить и смягчить Хайрову И.Р. наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора.

Уголовное дело в отношении Хайрова И.Р. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хайров И.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор. Квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступления.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

При назначении наказания Хайрову И.Р. допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ срок наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, не может превышать  2 года 8 месяцев лишения свободы.  Хайрову И.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3  года.

Таким образом, назначенное осужденному Хайрову И.Р. наказание подлежит смягчению. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401¹⁴, 401¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7 мая 2018 года в отношении Хайрова Ильяса Рамильевича изменить:

- смягчить назначенное Хайрову И.Р. наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы,  которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей, установленных приговором.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                                                   Т.А. Рузавина