Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года в отношении

ФИО3 ФИО10, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

осужденного по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) включен в перечень наркотических средств, подлежащих контролю, только Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года № 580 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», которое вступило в законную силу 23 июля 2013 года. До указанного постановления перечень наркотических средств такой позиции не содержал. Таким образом, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) на момент его приобретения ФИО4 <дата> не являлся производным наркотического вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), запрещенного к обороту в РФ. Исходя из имеющихся материалов дела, заключений экспертов, сделать вывод о том, что изъятое вещество являлось производным иного наркотического вещества, не представляется возможным.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., подержавшего представление, защитника осужденного ФИО5 – адвоката Юшкова Д.О., согласившегося с доводами кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступления совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов ФИО5 приобрел у неустановленного в ходе следствия лица возле магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, два пакетика с наркотическим средством: один пакетик с веществом, содержащим производное наркотического средства QCBL-018, массой более <данные изъяты> грамма - для личного употребления; второй пакетик с веществом, содержащим производные наркотических средств JWH-073 и JWH-122, массой более <данные изъяты> грамма - с целью сбыта своему знакомому ФИО13

Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производные наркотических средств JWH-073 и JWH-122, ФИО5 в этот же день около 20 часов 30 минут пришел к расположенному по <адрес> магазину <данные изъяты> где у него была назначена встреча с ФИО13 Действуя из корыстных побуждений, Швецов незаконно, посредством продажи за <данные изъяты> рублей сбыл ФИО13 10 пакетиков с вышеуказанным веществом массой более <данные изъяты> грамма, часть которого впоследствии ФИО13 употребил сам, а часть в размере <данные изъяты> грамма сбыл закупщику под оперативным псевдонимом ФИО19 <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО13

<дата> около 14 часов ФИО5, уходя из своей квартиры, расположенной по <адрес>, в расположенную по <адрес> городскую поликлинику, взял с собой часть из приобретенного <дата> при вышеизложенных обстоятельствах и хранившегося в указанной квартире наркотического средства, содержащего производное наркотического средства QCBL-018 с целью личного употребления.

В этот же день около 15 часов 10 минут Швецов был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск на улице, около <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО5 был обнаружен и изъят пакет с веществом песочного цвета сыпучей консистенции, являющимся наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хино-лин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.

Обвинительный приговор <данные изъяты> постановлен по правилам главы 40.1 УПК РФ без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вывод суда о том, что обвинение в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным и по существу в кассационном представлении не оспаривается.

Квалификация действий осуждённого по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, приговор в отношении ФИО5 подлежат изменению по следующим основаниям.

Швецов осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное наркотического вещества QCBL-018, которое он приобрел <дата> у не установленного в ходе следствия лица. <дата> часть из приобретённого наркотика в размере <данные изъяты> грамма была изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое в ходе досмотра вещество песочного цвета сыпучей консистенции является наркотическим средством, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018). Наркотическое средство хино-лин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) и его производные включены в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вместе с тем, хинолин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) включен в указанный перечень только Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года № 580 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», которое вступило в законную силу по истечении 7 дней со дня официального опубликования документа, то есть 23 июля 2013 года (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru — 15 июля 2013 года). До указанного постановления перечень наркотических средств такой позиции не содержал.

Таким образом, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) на момент его приобретения ФИО4 <дата> не являлся производным наркотического вещества хинолин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), запрещенного к обороту в РФ.

При таких обстоятельствах, приговор Зеленогорского районного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года в отношении ФИО5 следует изменить, исключить из приговора осуждение ФИО5 за незаконное приобретение наркотического средства.

Следует считать ФИО5 осуждённым по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку момент окончания указанного преступления приходится на период действия Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года № 580, которым, хранившиеся у ФИО3 вещество отнесено к наркотическим средствам.

В связи с уменьшением объёма обвинения следует снизить наказание, назначенное ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, а также по совокупности преступлений, назначенное ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить частично.

Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года в отношении ФИО3 ФИО10 изменить.

Исключить из ч.2 ст.228 УК РФ осуждение ФИО5 по квалифицирующему признаку «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта» и считать его осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по которой, с применением ст.64 УК РФ назначить ФИО5 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Фуга