ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-303/11 от 10.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Адыгея

город Майкоп 10 августа 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе председательствующего Кулинченко О.М.,

членов президиума: Иманкулова Р.И., Чич С.Т., Мейстер В.М., представителей ООО «Адыгрегионгаз» Колесниченко С.Л., Тхитлянова М.В., Делока А.А.,

рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Адыгея Охлопкова С.А. о пересмотре приговора Кошехабльского районного суда в отношении Бженбахова (полное И.О.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, проживающего там же, по <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого, по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор суда не рассматривался в кассационном порядке.

В надзорном представлении прокурором ставится вопрос об отмене приговора суда, с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

При этом ссылается на то, что между сторонами имело место гражданско-правовые отношения, которые были обусловлены договором газоснабжения.

Несанкционированное подключение к газопроводу и использование топлива, являлось нарушением условий договора, повлекшие увеличение задолженности абонента за газ и свидетельствует об отсутствии умысла на хищение.

Заслушав доклад заместителя Председателя Верховного Суда Республики Адыгея Иманкулова Р.И., мнение заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С.А., поддержавшего надзорное представление, представителей ООО «Адыгрегионгаз», возражавших против удовлетворения надзорного представления, проверив материалы дела, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Бженбахов Х.А. признан виновным в том, что 5 ноября 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> отключено от газопровода за неуплату, с целью хищения газа, с помощью резинового шланга соединил газовое оборудование своего дома с газопроводом, и пользовался газом до 9 ноября 2010 года, причинив ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в сумме 585 рублей 73 копейки.

Проверив доводы надзорного представления и материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу о том, что надзорное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Доводы надзорного представления в части, что между сторонами существуют гражданско-правовые отношения исходя из договора от 23.12.2003 года обоснованны.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» п. 23, 45, 48 поставщик вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате за газ.

Это обстоятельство не является основанием для расторжения договора. Расторжение договора поставки возможно только по обоюдному согласию сторон или же через суд.

В связи с тем, что, между сторонами сохранялся договор поставки, в действиях Бженбахова Х.А. отсутствуют признаки уголовно- наказуемого деяния и в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24 и п.1 ч.2 ст. 409 УПК РФ приговор суда подлежит отмене с прекращением уголовного дела, с признанием в соответствии со ст. 1 34 УПК РФ права осужденного на реабилитацию.

Руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление прокурора Республики Адыгея удовлетворить.

Отменить приговор Кошехабльского районного суда от 03 февраля 2011 года в отношении Бженбахова (полное И.О.) по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и прекратить производство по делу за отсутствие в его действиях состава преступления, признав его право на реабилитацию.

Председательствующий О.М. Кулинченко