Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1 по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Абдулазизова Т.Г. на постановление Буйнакского городского суда от 29 мая 2018 г.

Заслушав доклад члена президиума Магомедова М.А., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление, объяснения <.>ФИО1, его защитника – адвоката ФИО10 и законного представителя ФИО11, просивших оставить кассационное представление без удовлетворения, президиум

у с т а н о в и л :

постановлением Буйнакского городского суда от 29 мая 2018 г. удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Буйнакску Абдулаева А.Г., в отношении ФИО1, 15 ноября 2001 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) применена принудительная мера воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Дагестан Абдулазизова Т.Г. ставится вопрос об отмене постановления суда первой инстанции как незаконного и необоснованного. В обоснование представления автор указывает, что несмотря на то, что ФИО14 обвинялся в совершении трех эпизодов преступлений, в постановлении суда указано только на два эпизода, судом не истребованы данные, характеризующие родителей ФИО1, не проверены условия их жизни и возможность материального обеспечения <.>, не получено согласие родителей на передачу им <.> под надзор, <.> и его родителям не разъяснены последствия неисполнения принудительной меры воспитательного воздействия, не указан срок, на который применена принудительная мера воспитательного воздействия. Просит направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Исрафилова З.Э. от 18 февраля 2019 г. кассационное представление с уголовным делом переданы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного Суда Республики Дагестан.

Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Согласно пункту "б" части 2 статьи 90 УК РФ в качестве принудительных мер воспитательного воздействия <.> может быть назначена передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих.

В силу части 3 статьи 90 УК РФ срок применения принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

Таким образом, законом предусмотрены ограниченные сроки для принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи <.> под надзор родителей.

В соответствии с частью 2 статьи 91 УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на <.> и контролю за его поведением.

В нарушение указанных требований уголовного закона, суд первой инстанции не указал срок, на который применена принудительная мера воспитательного воздействия и не возложил на родителей ФИО1 обязанности по воспитательному воздействию на <.> и контролю за его поведением.

Кроме того, судом не истребованы данные, характеризующие родителей ФИО1, не проверены условия их жизни и возможность материального обеспечения <.>, <.> и его родителю не разъяснены последствия неисполнения принудительной меры воспитательного воздействия.

Допущенные нарушения повлияли на исход дела и искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

п о с т а н о в и л :

кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Абдулазизова Т.Г. удовлетворить.

Постановление Буйнакского городского суда от 29 мая 2018 г. о применении в отношении ФИО1 принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Председательствующий А.И. Орцханов