Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационную жалобу адвоката Казакова Д.С. о пересмотре постановления Самарского районного суда г. Самары от 27 марта 2015 года, которым частично удовлетворено заявление адвоката Казакова Д.С. о вознаграждении и принято решение о выплате ему 61430 рублей.

Постановлением Самарского областного суда от 16 июня 2015 года постановление изменено, постановлено дополнительно выплатить адвокату Казакову Д.С. вознаграждение в размере 17240 рублей.

В кассационной жалобе адвокат Казаков Д.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и просит дополнительно выплатить вознаграждение в размере 2930 рублей.

Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Казаков Д.С. по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту ФИО при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО, ФИО1, ФИО2

Постановлением Самарского районного суда г. Самары от 27 марта 2015 года частично удовлетворено заявление адвоката Казакова Д.С. и принято решение о выплате ему вознаграждения в размере 61430 рублей. В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения из расчета 1200 рублей в день за ознакомление с материалами уголовного дела 8 августа, 1 октября 2014 года и 26 февраля 2015 года адвокату отказано, оплачено из расчета 980 рублей в день. Заявление о вознаграждении из расчета 1200 рублей за получение копии приговора 10 шрифтом 29 января 2015 года, за получение копии приговора 12 шрифтом 6 февраля 2015 года и за составление и подачу 16 февраля 2015 года обращения председателю Самарского районного суда г. Самары удовлетворено частично, принято решение о выплате вознаграждения за каждый день участия по 550 рублей.

Постановлением Самарского областного суда от 16 июня 2015 года постановление изменено, постановлено выплатить адвокату Казакову Д.С. вознаграждение: за ознакомление с материалами уголовного дела – 8 августа 2014 года, 1 октября 2014 года, 26 февраля 2015 года по 12000 рублей за каждый день;

по 220 рублей за каждый день участия в судебном заседании 6, 19, 22 августа, 8, 9, 24 сентября, 3, 8, 13, 14, 21, 22, 27, 29, 31 октября, 10, 12, 14, 19, 21, 24, 26, 28 ноября, 1, 8, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 24 декабря 2014 года, 12, 14, 19, 21, 26, 28 января 2015 года;

по 220 рублей за каждый день: за ознакомление с материалами уголовного дела 7, 11, 12, 13, 14, 15, 18 августа, 10, 17, 19, 22 сентября, 5, 6, 17 ноября 2014 года, 13 февраля 2015 года /в том числе с протоколом/, 19 февраля 2015 года / в том числе с протоколом/, 20 февраля 2015 года /в том числе с протоколом/, 24 февраля 2015 года /в том числе с протоколом/, 2 марта 2015 года /в том числе с протоколом/, 6 марта 2015 года /в том числе с протоколом/, 11 марта 2015 года /в том числе с протоколом/;

220 рублей за подачу апелляционной жалобы по мере пресечения 30 января 2015 года;

220 рублей за подачу апелляционной жалобы на приговор 16 марта 2015 года, а всего 17240 рублей.

Адвокат Казаков Д.С. просит дополнительно выплатить 2930 рублей, считает, что Самарский районный суд необоснованно уменьшил сумму вознаграждения на 980 рублей, допустив арифметическую ошибку, а также вместо ставки 1200 рублей в день за получение копий приговоров 29 января 2015 года, 6 февраля 2015 года, за составление и подачу 16 февраля 2015 года обращения председателю Самарского районного суда, применил ставку 550 рублей в день.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ и п.8 ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормативными положениями Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», Приказом Минюста России № 174 и Минфина России № 122н от 5 сентября 2012 года « Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», оплата труда адвоката предполагает оплату фактической занятости адвоката по выполнению действий по защите прав, свобод и интересов его подзащитного.

Как усматривается из содержания обжалуемых решений, суд первой инстанции, частично удовлетворяя ходатайство адвоката Казакова Д.С., постановил оплатить адвокату Казакову Д.С. 62 дня по ставке 980 рублей, 3 дня по ставке 550 рублей, определив к оплате всего 61430 рублей.

Однако итоговая сумма вознаграждения, определенная судом первой инстанции, фактически составляет 62410 рублей, а не 61430 рублей как указано в постановлении. Поэтому 980 рублей подлежат выплате заявителю.

Доводы жалобы о необходимости применения ставки в 1200 рублей в день - за два дня получения копий приговоров и один день за составление и подачу обращения председателю Самарского районного суда, а не ставки 550 рублей, как применил суд, нельзя признать обоснованными, поскольку указанная работа является деятельностью, сопутствующей, вытекающей из обязанностей защитника по оказанию правовой помощи подзащитному, носит технический характер и не связана с непосредственным рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Казакова Д.С. удовлетворить частично.

Постановление Самарского районного суда г. Самары от 27 марта 2015 года и постановление Самарского областного суда от 16 июня 2015 года о выплате вознаграждения адвокату Казакову Д.С. изменить и дополнительно выплатить Казакову Д.С. 980 рублей за счет средств федерального бюджета через финансовую службу Управления судебного департамента Самарской области.

Вознаграждение в размере 980 рублей перечислить коллегии адвокатов № 1 г. Самары Палаты адвокатов Самарской области

443099, <...>

ИНН <***>

КПП 631701001

Р/с <***>

Поволжский банк Сбербанка РФ Самарское отделение № 6991

БИК 043601607

К/сч 30101810200000000607.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Л.П. Дроздова