Постановление № 44У-341 от 24.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Председательствующий Н.М. Гордеева № 44у - 341

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

город Екатеринбург 24 ноября 2010 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председателя Овчарука И.К., членов президиума Крутько Г.А., Курченко В.Н., Разбойникова В.В., Кризского Г.И. с использованием видеоконференц-связи рассмотрел  уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Торопова В.В. о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 октября 2007 года, которым

Торопов В.В., ( / / ) ...

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Алтуниной О.С. материалов уголовного дела, изложенных в жалобе доводов, оснований возбуждения надзорного производства, выступление осужденного Торопова В.В. и адвоката Ивановой Е.А., поддержавших жалобу и просивших применить положение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мнение заместителя прокурора Свердловской области Любимова О.Л., полагавшего приговор подлежащим изменению, назначенное осужденному наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

согласно приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Торопов В.В. признан виновным в покушении около 12:00 15 августа 2007 года на тайное хищение принадлежащего М. духового шкафа «Аристон» стоимостью 11000 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе Торопов просит о смягчении наказания, которое является несправедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив изложенные в надзорной жалобе доводы, президиум находит, что данное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением предусмотренной законом процедуры.

Выводы суда о виновности Торопова в совершенном преступлении и квалификации его действий по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации основаны на материалах дела и являются правильными.

В то же время, приговор подлежит изменению вследствие его несправедливости по следующим основаниям.

Как видно из приговора, покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, в совершении которого Торопов признан виновным, относится к категории тяжких преступлений и предусматривает максимальное наказание согласно положению ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии же с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наказание за это преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое в данном случае соответствует 3 годам лишения свободы.

Кроме того, согласно приговору смягчающим наказание Торопова обстоятельством суд признал его явку с повинной и обстоятельств, отягчающих его наказание, при этом не установил.

Исходя из этого и положения ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание Торопова за данное преступление не могло превышать в соответствии с законом, действовавшим во время постановления приговора, более 2 лет 3 месяцев лишения свободы, а в настоящее время, с учетом ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 июня 2009 года 3141- ФЗ, более 2 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное Торопову наказание в виде лишения свободы нельзя признать справедливым, поэтому оно подлежит снижению.

Оснований для применения положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 октября 2007 года в отношении Торопова В.В. изменить.

Снизить назначенное Торопову наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу осужденного удовлетворить.

Председатель И.К. Овчарук