Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материал по кассационному представлению и.о.прокурора Краснодарского края на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Фенина А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного 01 июня 2012 года приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

о приведении приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационном представлении и.о. прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в отношении Фенина А.Н. вследствие неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкрского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Топихина В.В., согласившегося с доводами кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Фенина А.Н. о приведении приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ отказано.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, президиум полагает состоявшиеся судебные постановления подлежащими отмене, а приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года - приведению в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ по следующим основаниям.

Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года Фенин А.Н. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства «дезоморфин», а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфин» массой 5,010 грамма, образующей особо крупный размер.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно Примечанию к Списку 1, утвержденному 01 октября 2012 года для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…110 градусов Цельсия.

В основу осуждения Фенина А.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судом положено заключение экспертизы от 24 февраля 2012 года (с учетом справки об исследовании от 15 февраля 2012 года), в котором масса (5,010 грамма) наркотического средства «дезоморфин» определена в жидком состоянии; данные о массе сухого остатка наркотического средства «дезоморфин» в заключении отсутствуют. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «дезоморфин» - судом постановлено уничтожить.

Таким образом, установить по новому уголовному закону наличие обязательного признака состава преступления - размера изготовленного Фениным А.Н. наркотического средства, которое впоследствии он предпринял попытку сбыть в рамках оперативных мероприятий 13 февраля 2012 года, не представляется возможным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в пользу осужденного.

В этой связи действия осужденного Фенина А.Н., квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, со снижением размера наказания.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Фенину А.Н. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года в отношении Фенина А.Н. отменить.

Привести приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2012 года в отношении Фенина А.Н. в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ: переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы; считать его осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Финину А.Н. назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Свашенко

Судья-докладчик Н.Н. Пушкарский