Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края от 11 ноября 2010 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края от 11 ноября 2010 года

Грицаева Татьяна Николаевна,

(дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Грицаева Т.Н. признана виновной в злостном уклонении родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка по решению суда, при следующих обстоятельствах:

Будучи обязанной по решению суда уплачивать средства в пользу ГУ СО КК «Е» на содержание несовершеннолетней дочери Т., (дата обезличена) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия, в период с 07 апреля 2010 года по 02 августа 2010 года Грицаева Т.Н. злостно уклонялась от уплаты средств на содержание Т., алименты в пользу ГУ СО КК «Е», не выплачивала, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 24 710 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Поскольку наказание в виде ареста не введено, санкция ч.1 ст.157 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает исправительные работы до 1 года.

Таким образом, наказание, которое могло быть назначено Грицаевой Т.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, не могло превышать 8 месяцев исправительных работ. Неправильное применение уголовного закона повлекло назначение осужденной чрезмерно сурового наказания.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о совершении преступления против семьи и несовершеннолетних, что задолженность по алиментам должником на момент рассмотрения дела в суде не погашена, и что Грицаева Т.Н. не имеет постоянного места работы.

Указанные обстоятельства были учтены судом при назначении наказания без учета требований ст. 63 УК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств и расширенному толкованию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края от 11 ноября 2010 года в отношении Грицаевой Татьяны Николаевны изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении преступления против семьи и несовершеннолетних, что задолженность по алиментам должником на момент рассмотрения дела в суде не погашена, и что Грицаева Т.Н. не имеет постоянного места работы.

Смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст. 157 УК РФ до 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов