Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2018 года в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), судимого:

- 16 июля 2013 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного 29 мая 2015 года по отбытии наказания.

По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 13 сентября 2017 года с зачетом времени нахождения под домашним арестом с 10 августа по 12 сентября 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение адвоката Муковиной М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении постановления, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

осуждённый ФИО1 в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2018 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено частично:

- по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2017 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождения под домашним арестом с 10 августа по 12 сентября 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 сентября по 29 сентября 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменений.

В апелляционном порядке постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2018 года в отношении ФИО1 не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. Обращает внимание на то, что положения Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ о пересчете срока нахождения под домашним арестом ухудшают его положение, а потому названный закон в отношении него обратной силы не имеет.

Просит отменить постановление суда, а приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2017 года оставить без изменений.

Президиум находит кассационную жалобу осужденного ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд первой инстанции обязан проверить постановленные в отношении осужденного приговоры в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных изменений, и обосновать свое решение надлежащим образом. При этом суд должен разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговора в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного в силу положений ст. 10 УК РФ.

Данные требования закона судом первой инстанции выполнены не были.

Принимая решение по ходатайству осужденного, судом не учтено, что положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, не улучшают положение осужденных, к которым на этапе досудебного производства применялась мера пресечения в виде домашнего ареста и, в соответствии со ст. 10 УК РФ, обратной силы не имеют.

ФИО1 находился под домашним арестом с 10 августа по 12 сентября 2017 года (включительно), то есть до принятия вышеуказанного закона. Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2017 года был произведен зачет времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Произведя зачет из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, суд неправильно применил нормы уголовного закона, что повлекло за собой ухудшение положения осужденного.

При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2018 года подлежит изменению.

Каких-либо иных изменений после постановления в отношении ФИО1 приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2017 года в действующее законодательство внесено не было.

Руководствуясь ст. 401¹⁴ УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2017 года время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 10 августа по 12 сентября 2017 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части судебное решение оставить без изменений.

Председательствующий В.А. Емельянов