Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. на постановление Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в <...>, ранее судимого:

- ... Советским районным судом <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного ФИО1 возложены следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган осуществляющий контроль за условно - осужденными, где проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, трудоустроиться.

На основании постановления Советского районного суда <...> от ... испытательный срок продлен на 1 месяц,

- удовлетворено представление начальника отдела исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <...>. Отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда <...> от ..., ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня задержания.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденного ФИО1, его адвоката Осокину Т.П., поддержавших доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда <...> от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный орган осуществляющий контроль за условно - осужденными, где проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, трудоустроиться.

Постановлением Советского районного суда <...> от ... испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц.

Начальник отдела исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <...> ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы.

Судом данное представление удовлетворено.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Бурятия Муравьев А.К. считает состоявшееся судебное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, а лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. В соответствии с п.п. 4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные освобождаются от наказания со снятием судимости.

По смыслу подпункта 3 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта об амнистии уже принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы.

Указывает, что суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции о реальном исполнении назначенного наказания, не учел перечисленные положения уголовного закона и необоснованно отменил ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда <...> от ..., направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. На день издания акта об амнистии ФИО1 относился к категории лиц, условно осужденных за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на которых распространялось действие Постановления. Наряду с этим ФИО1 не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку к моменту объявления амнистии условное осуждение по приговору еще не было отменено.

Обращает внимание, что согласно п. 16 Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению акта об амнистии, утвержденных ... Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, если представление уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания на лишение свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии не рассмотрено либо поступило в суд после ..., в отношении такого осужденного акт об амнистии подлежит применению, а производство о замене осужденному назначенного наказания на лишение свободы - прекращению.

Вопреки разъяснениям судебной практики суд принял решение об отмене условного осуждения ..., т.е. после издания и вступления в силу акта об амнистии. Вопрос об освобождении ФИО1 от наказания и снятия с него судимости при отсутствии каких-либо ограничений для применения Постановления об амнистии судом и уголовно-исполнительной инспекцией не разрешен.

Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения представления ФИО1 как условно осужденный мог быть освобожден от наказания по приговору от ... со снятием судимости, производство о реальном исполнении назначенного ему срока лишения свободы подлежало прекращению в судебном заседании.

Просит постановление суда отменить, производство по представлению прекратить. Освободить ФИО1 от наказания по приговору Советского районного суда <...> от ... и снять с него судимость.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы дела, Президиум приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п.п. 4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные освобождаются от наказания со снятием судимости.

В силу подпункта 3 пункта 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта об амнистии уже принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы.

Суд не учел перечисленные положения уголовного закона и необоснованно отменил ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда <...> от ..., направив его для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что на день издания акта об амнистии ФИО1 относился к категории лиц, условно осужденных за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на которых распространялось действие Постановления. Наряду с этим ФИО1 не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку к моменту объявления амнистии условное осуждение по приговору еще не было отменено.

По смыслу уголовного закона, если представление уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания на лишение свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии не рассмотрено, либо поступило в суд после ..., в отношении такого осужденного акт об амнистии подлежит применению, а производство о замене осужденному назначенного наказания на лишение свободы - прекращению.

Суд принял решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 ..., т.е. после издания и вступления в силу акта об амнистии. Вопрос об освобождении ФИО1 от наказания и снятия с него судимости при отсутствии каких-либо ограничений для применения Постановления об амнистии судом и уголовно-исполнительной инспекцией не был разрешен.

При таких обстоятельствах, Президиум приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1 имелись основания для применения акта об амнистии по приговору от ..., однако вопреки вышеприведенным правовым положениям этого сделано не было.

Допущенное судом нарушение уголовного и уголовно-процессуального законов является существенным, повлиявшим на исход дела и исказившим смысл судебного решения как акта правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. - удовлетворить.

Постановление Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении осужденного ФИО1 отменить, производство по представлению начальника отдела исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <...> прекратить.

На основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1 от наказания, назначенного ему по приговору Советского районного суда <...> от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ со снятием судимости.

Председательствующий А.А. Кириллова