Постановление № 44У-451 от 08.09.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Л.И. Халиуллина По делу № 44у-451

П инстанция: В.В. Шашмаркин - предс.,

Н.Г. Сафиуллина - докл.,

А.Н. Никифоров КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 08 сентября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председателя Г.М. Баранова,

членов Президиума И.И. Гилазова, Р.Г. Габдуллина,

А.Е. Кошелева, Л.Ф. Хамзиной,

рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Р.М. Шарафутдинова о пересмотре постановления судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Шарафутдинова Р.М. на действия старшего следователя следственного отделения при Менделеевском ОВД ФИО1

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Шарафутдинов Р.М. просит отменить судебные решения, мотивируя тем, что принятыми решениями ограничено его право на судебную защиту и затруднён доступ к правосудию.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Шарафутдинов Р.М. в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия старшего следователя следственного отделения при Менделеевском ОВД ФИО1

Постановлением судьи в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Шарафутдинова Р.М. отказано.

Кассационным определением постановление судьи оставлено без изменения.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Судья при этом проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) следователя.

Как видно из имеющегося материала, в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Лазаревой Н.В. и Макарова К.В. адвокат Шарафутдинов Р.М. представлял интересы потерпевшего Новикова С.В.

В декабре 2009 года предварительное расследование было окончено и 22 декабря 2009 года уголовное дело в отношении Лазаревой Н.В. и Макарова К.В. поступило в Менделеевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

03 февраля 2010 года, когда уголовное дело находилось в производстве Менделеевского районного суда Республики Татарстан, старший следователь следственного отделения при Менделеевском ОВД ФИО1 направила в адрес президента ННО «Адвокатская палата РТ» Дмитриевской Л.М. письмо о том, что, по мнению следствия, в ходе расследования уголовного дела адвокат Шарафутдинов Р.М. действовал вопреки интересам потерпевшего Новикова С.В., грубо нарушив нормы адвокатской этики.

Как видно из постановления судьи, основанием отказа в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Шарафутдинова Р.М. явилось то, что действия следователя находятся за рамками уголовного дела и должны обжаловаться иным образом  .

Принятое решение нельзя признать обоснованным, поскольку, во-первых, судом не указано, каким «иным» образом подлежит обжалованию действие следователя, во-вторых, действия следователя совершены спустя почти два месяца после направления уголовного дела в суд, который, в свою очередь, не допустил адвоката Шарафутдинова Р.М. к участию в судебном разбирательстве.

Таким образом, доводы адвоката Шарафутдинова Р.М. относительно действий старшего следователя ФИО1 не могли быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом.

Принятым судом решением ограничено право адвоката Шарафутдинова Р.М. на судебную защиту и затруднён его доступ к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу адвоката Р.М. Шарафутдинова удовлетворить.

Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Шарафутдинова Р.М. на действия старшего следователя следственного отделения при Менделеевском ОВД ФИО1 отменить, направить материал в тот же суд на новое рассмотрение.

Председатель подпись. Г.М. Баранов