Гражданский кодекс часть 1

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Порфирьева Н.П., членов президиума Васильева П.Г., Петрова А.П., Карлинова С.В., Евлогиевой Т.Н., с участием прокурора Чувашской Республики Пословского В.М., при секретаре - помощнике судьи Шивиревой Е.В., рассмотрел в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Чувашской Республики об изменении приговора ФИО3 районного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2012 года и кассационного определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 февраля 2013 года.

Приговором ФИО3 районного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2012 года

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, не судимая,

осуждена:

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты>) сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 ( пять ) лет и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять ) лет и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из ФИО3 <данные изъяты> сроком на 5 ( пять ) лет и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 ( пять ) лет и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч ) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 400000 (четыреста) тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, не судимый,

осужден:

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 ( три ) года со штрафом в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из ФИО3 <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре ) года со штрафом в размере 100 000 ( сто тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты>) сроком на 4 (четыре ) года со штрафом в размере 100 000 ( сто тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 100 000 ( сто тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре ) года и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 450000 (четыреста пятьдесят) тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, не судимая,

осуждена:

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты>) сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 100 000 ( сто тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 100 000 ( сто тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из ФИО3 <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре ) года и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 ( четыре ) года и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 4 (четыре ) года и 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 ( пять ) лет со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> сроком на 5 (пять ) лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч ) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 300000 (триста) тысяч рублей, без ограничения свободы и с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в пользу ФИО1 в лице <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 5141918 рублей 40 копеек, а также с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 3000000 рублей.

Постановлено взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с ФИО2 в сумме 192352 руб. 31 коп., с ФИО4 в сумме 9600 рублей.

Срок наказания постановлено исчислять ФИО2 с 09 августа 2010 года, ФИО4 с 18 сентября 2012 года, ФИО5 с 20 декабря 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 февраля 2013 года приговор изменен.

Действия осужденной ФИО2 по 23 эпизодам преступлений, квалифицированы как одно продолжаемое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 300 тысяч рублей.

В отношении осужденной ФИО2 из мотивировочной части приговора исключен (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> квалифицирующий признак ч. 4 ст. 159 УК совершение преступления организованной группой и снижено назначенное ей наказание по данному эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 250 тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание ФИО2 назначено в виде 07 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 380 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия осужденного ФИО4 по 23 эпизодам преступлений, квалифицированы как одно продолжаемое преступление, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев со штрафом в размере 450 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия ФИО5 по 23 эпизодам преступлений квалифицированы как одно продолжаемое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет со штрафом в размере 300 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из резолютивной части приговора исключено указание о назначении ФИО4 и ФИО5 наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Из приговора исключено осуждения ФИО2, ФИО4 и ФИО5 по квалифицирующему признаку мошенничества - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Исключено из приговора указание о совершении мошенничества - путем злоупотребления доверием по эпизодам с <данные изъяты>

Этот же приговор в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в части взыскания с осужденных в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба отменен, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2014 года осужденная ФИО2 условно – досрочно освобождена от отбывания на наказания на неотбытый срок, составляющий 3 года 08 месяцев 9 дней лишения свободы.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 10 октября 2014 года.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 декабря 2014 года постановление об УДО в отношении ФИО2 отменено.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО2 об условно – досрочном освобождении от отбывания на наказания отказано.

Осужденная ФИО2 взята под стражу и водворена в ИВС МО МВД России «Цивильский» 08 июня 2015 года

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2017 года в связи с установлением Европейским Судом нарушении пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод постановления судей ФИО3 районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2011 года, от 9 июня 2011 года, от 1 марта 2012 года, от 28 августа 2012 года, от 15 ноября 2012 года, а также от 17 марта 2011 года, от 31 августа 2011 года, от 23 ноября 2011 года и от 29 мая 2012 года в части решения вопроса о мере пресечения, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2011 года, от 23 мая 2011 года, от 7 июля 2011 года, от 22 сентября 2011 года, от 22 декабря 2011 года, от 5 апреля 2012 года, от 21 июня 2012 года, от 20 сентября 2012 года и от 20 декабря 2012 года в отношении ФИО2 отменены.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Акимова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы передачи кассационного представления с материалами дела на рассмотрение в судебном заседании президиума, объяснения осужденной ФИО5, адвоката Чиркова С.В., представителя осужденной ФИО2 – ФИО6, поддержавших доводы кассационного представления, мнение прокурора Чувашской Республики Пословского В.М., об изменении судебных постановлений, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5, ФИО4 признаны виновными и осуждены за мошенничество, т.е. за хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана, совершенном с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО2 также признана виновной и осуждена за мошенничество по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты>

Преступления совершены в период с октября 2006 года по декабрь 2009 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г. ставится вопрос об изменении судебных постановлений.

Указывается, что суд второй инстанции изменил приговор в отношении осужденных, переквалифицировал их действия с двадцати трех эпизодов преступлений на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, при этом назначил за единое продолжаемое преступление наказание:

Петровой - в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей;

ФИО5 - в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей;

ФИО4 - в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 450 000 рублей.

Отмечает, что, несмотря на значительное уменьшение объема обвинения, исключение о назначении наказания по совокупности двадцати трех преступлений, суд второй инстанции назначил каждому из осужденных наказание по ч.4 ст. 159 УК РФ выше, чем было им назначено судом первой инстанции за каждое преступление.

Считает, что Петровой не могло быть определено наказание свыше 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, ФИО5 - свыше 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, ФИО4 - свыше 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей.

Также приводит довод о том, что суд первой инстанции при назначении наказания осужденным фактически повторно учел обстоятельства, входящие в объективную сторону совершенных Петровой, ФИО5 и ФИО4 преступлений, а именно учел множественность совершенных против собственности преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и относящихся к категории тяжких, совершение преступлений в составе организованной группы, в результате которых причинен ущерб в особо крупном размере, поэтому указанные обстоятельства подлежат исключению из мотивировочной части приговора.

Полагая, что назначенное наказание осужденным Петровой, ФИО5 и ФИО4 не соответствует требованиям уголовного закона, является несправедливым ввиду его суровости, просит смягчить назначенное наказание:

ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по единому продолжаемому преступлению до 5 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей.

ФИО4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 350000 рублей;

ФИО5 по ч.4 ст. 159 УК РФ смягчить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей.

Президиум находит кассационное представление и.о. прокурора Чувашской Республики подлежащим удовлетворению частично по следующим мотивам.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении осужденным наказания.

Суд первой инстанции при назначении наказания осужденным повторно учел обстоятельства, входящие в объективную сторону совершенных Петровой, ФИО5 и ФИО4 преступлений, а именно учел множественность совершенных против собственности преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и относящихся к категории тяжких, совершение преступлений в составе организованной группы, в результате которых причинен ущерб в особо крупном размере.

По смыслу уголовного закона, если какое-либо обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Кроме того, суд первой инстанции при назначении наказания также принял во внимание воздействия на свидетелей, неявка осужденных в судебные органы и изменения показаний.

Указанные обстоятельства не могут быть приняты во внимание при назначении наказания, т.к. согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Это повлияло на постановление законного и обоснованного и справедливого приговора и ухудшило положение осужденных.

Таким образом, при назначении осужденным наказания было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, так как суд при назначении наказания принял во внимание, обстоятельства, не предусмотренные уголовным законом, что является следствием неправильного применения судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационного представления о том, что, несмотря на значительное уменьшение объема обвинения, исключения о назначении наказания по совокупности двадцати трех преступлений, суд второй инстанции назначил каждому из осужденных наказание за одно продолжаемое преступление по ч.4 ст. 159 УК РФ выше, чем было им назначено судом первой инстанции за каждое преступление, не состоятельны.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной (апелляционной) инстанции производится в пределах того обвинения, по которому подсудимый в соответствии с требованиями статьи 252 УПК РФ был признан виновным или оправдан. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. В частности, если действия осужденного, образующие одно преступление, ошибочно квалифицированы судом первой инстанции как реальная совокупность преступлений, суд кассационной (апелляционной) инстанции вправе переквалифицировать содеянное на одну статью уголовного закона и назначить наказание в пределах санкции этой статьи, но не более строгое, чем окончательное наказание, назначенное по приговору.

Суд второй инстанции, переквалифицируя действия осужденного на одну статью уголовного кодекса, не нарушил указанное положение.

При таких обстоятельствах, судебные постановления в отношении осужденных ФИО2, ФИО4 ФИО5 нельзя признать законным и обоснованным, судебные постановления подлежат изменению, назначенное наказание в отношении всех осужденных – смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление и.о. прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г. удовлетворить частично.

Приговор ФИО3 районного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 февраля 2013 года в отношении осужденных ФИО2ФИО4, ФИО5 изменить.

Из мотивировочной части приговора исключить указание, что при назначении наказания суд учитывает множественность совершенных против собственности преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и относящихся к категории тяжких, совершение преступлений в составе организованной группы, в результате которых причинен ущерб в особо крупном размере, воздействия на свидетелей, неявка осужденных в судебные органы и изменения показаний.

Осужденной ФИО2 назначенное наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ смягчить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств из <данные изъяты> до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 450000 рублей.

Осужденному ФИО4 назначенное наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ смягчить до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 450000 рублей.

Осужденной ФИО5 назначенное наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ смягчить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.П.Порфирьев