Гражданский кодекс часть 1

президиума Липецкого областного судаг. Липецк 16 августа 2013 года Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Мартынова И.И., членов президиума Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепёхиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Мазиной Е.В.

рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого Коренюгина И.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года в отношении

Коренюгина И.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого 29.09.2006 года по п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 05.06.09г. по отбытии наказания,

осужденного приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 11.08.2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года осужденному Коренюгину И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в ст.228 УК РФ Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года №18-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2013 года.
В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осуждённый Коренюгин И.В. просит изменить постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.228 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении его ходатайства не проверил материалы уголовного дела и не принял во внимание Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, которым установлены новые размеры наркотических средств для целей ст.228 УК РФ, исчисляющиеся в высушенном состоянии. По материалам уголовного дела, в заключении эксперта и обвинительном заключении, указаны размеры изъятых у него наркотических средств в жидком состоянии, содержащих дезоморфин массой 9,08 грамма в особо крупном размере, а в высушенном состоянии его вес составил 0,02 грамма и 0,08 грамма. Суд не обоснованно не применил в отношении него положения ст.10 УК РФ, тогда как указанные изменения в законодательстве улучшают его положение.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 4.03.2013 года отменить и направить дело на новое рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 11.08.2011 года Коренюгин И.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин массой 9,08 грамма в жидком состоянии в особо крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 установлены новые размеры наркотических средств, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

При этом в соответствии с Таблицей I дезоморфин входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к таблице для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.

Согласно обвинительному заключению, приобщенному к жалобе осужденного, вес дезоморфина массой 9,08 грамма в жидком состоянии составил 0,02 грамма и 0,08 грамма в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру.

Указанные изменения в законодательстве улучшают положение осужденного, поэтому в силу требований ст.10 УК РФ имеются основания для приведения приговора в соответствие изменениями, внесенными в ст.228 УК РФ ФЗ от 01.03.12г. №18-ФЗ.

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства осужденного Коренюгина И.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в ст.228 УК РФ Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года №18-ФЗ, пришел к необоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 11.08.2011 года.

Кроме того, суд не проверил наличие или отсутствие оснований для пересмотра в отношении Коренюгина И.В. приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 29.09.2006 года, которым он осужден по п.2 ч.2 ст.231 УК РФ.

Как видно из протокола судебного заседания от 01.03.2013 года, суд удовлетворил ходатайство осужденного Коренюгина И.В. об истребовании приговора от 29.09.2006 года. Однако соответствующий запрос не направил и указанный приговор не исследовал.

С учетом изложенного постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 4.03.2013 года подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.3 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осуждённого Коренюгина И.В. удовлетворить в части.Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04.03.2013 года в отношении осужденного Коренюгина И.В. отменить.Материалы дела по ходатайству осужденного Коренюгина И.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: И.И.Мартынов