Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел дело по надзорной жалобе З.., - представителя потерпевшей К. о пересмотре приговора Белокатайского районного суда РБ от 27 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 июля 2011 года

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., объяснения осужденного Гафарова Ф.Р. и его защитника Семенова А.Н., объяснение З.., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

указанным приговором

Гафаров Ф.Р., ... года года рождения, ..., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гафаров Ф.Р. признан виновным в совершении 2 ноября 2008 года в с.Большеустьикинское Мечетлинского района РБ умышленного убийства своей матери К. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Срок наказания исчислен с 27 мая 2011 года. В срок отбывания наказания включено время нахождения Гафарова под стражей с 18 марта 2009 года по 19 октября 2009 года и с 28 июня 2010 года по 21 октября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 июля 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе З. ставится вопрос об отмене приговора и кассационного определения с направлением дела на новое судебное рассмотрение в виду того, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательства по делу сфальсифицированы, Гафаров не совершал этого убийства.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ судебное решение подлежит отмене в любом случае, если оно постановлено незаконным составом суда.

Исходя из положений ч.1 ст. 120 Конституции РФ о праве каждого гражданина на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, Конституционный Суд РФ в определении от 1 ноября 2007 года № 799-О-О признал «недопустимым в целях обеспечения беспристрастности и независимости судей при рассмотрении ими уголовных дел принятие как ими самими, так и вышестоящими судебными инстанциями решений, предопределяющих в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам находящегося в его производстве уголовного дела».

По смыслу положений ч.3 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции по существу, не может участвовать в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции.

В силу приведенной правовой позиции судья не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела с тем, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ранее в отношении Гафарова по предъявленному ему обвинению постановлено 4 приговора:

- приговором Мечетлинского районного суда РБ от 5 июня 2009 года Гафаров осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2009 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд в нарушении ст. 307 УПК РФ не в полной мере опроверг доводы осужденного о его невиновности;

- приговором Мечетлинского районного суда РБ от 19 октября 2009 года Гафаров по ч. 1 ст. 105 УК РФ оправдан в связи с недоказанностью обвинения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2009 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

- приговором Мечетлинского районного суда РБ от 28 июня 2010 года Гафаров осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2010 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство;

- приговором Белокатайского районного суда РБ от 23 декабря 2010 года Гафаров по ч. 1 ст. 105 УК РФ оправдан в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2011 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

При этом, судья Верховного суда РБ Аминева Л.Х. принимала участие в рассмотрении данного уголовного дела в суде кассационной инстанции 18 августа 2009 года, когда в отношении Гафарова был отменен обвинительный приговор с направлением на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Эта же судья вновь участвовала в заседании суда кассационной инстанции 8 декабря 2009 года, когда был отменен оправдательный приговор в отношении Гафарова.

При таком положении судом были нарушены гарантированные УПК РФ правила процедуры судопроизводства, кассационное определение от 8 декабря 2009 года постановлено незаконным составом суда.

Таким образом, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2009 года и все последующие судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело – направлению на новое кассационное рассмотрение по приговору от 19 октября 2009 года.

Что касается иных доводов, изложенных в надзорной жалобе З., то они подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В связи с отменой приговора от 27 мая 2011 года, которым в отношении Гафарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также в связи с отменой кассационного определения от 19 июля 2011 года об оставлении приговора без изменения, Г. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу З., законного представителя потерпевшей К., удовлетворить частично:

- кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2009 года, приговор Белокатайского районного суда РБ от 27 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2011 года в отношении ГАФАРОВА Ф.Р.отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение приговора Мечетлинского районного суда РБ от 19 октября 2009 года в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в ином составе суда.

Гафарова Фидана Ризаевича из-под стражи освободить.

Председательствующий п/п З.У. Латыпова