Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы уголовного дела № 1-468/2015, по кассационной жалобе осужденного Соловьева Сергея Вячеславовича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 декабря 2015 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 мая 2016 года,

по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 декабря 2015 года

Соловьев Сергей Вячеславович, родившийся 28 августа 1988 года в <адрес>, судимый:

- 19 сентября 2007 года Артемовским городским судом (с учетом постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятии от 25 июня 2012 года) по ч.1 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 мая 2009 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания.

29 мая 2013 года освобожден по отбытии наказания,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением от 17 мая 2016 года приговор изменен –исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, назначенное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев С.В. указывает на несогласие с принятыми в отношении него решениями, ссылается на то, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах, полагает, что судом не установлено время и место приобретения наркотических средств; указывает на добровольную выдачу сотрудникам полиции наркотических средств; считает, что апелляционная инстанция не в полном объеме рассмотрела доводы, изложенные адвокатом и им самим в апелляционных жалобах; также указывает на суровость назначенного наказания и неприменение правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Соловьева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшую позицию подзащитного, просившая приговор изменить, наказание смягчить, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего апелляционное определение от 17 мая 2016 года отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение, избрать в отношении Соловьева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Соловьев С.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере – смеси табака с производным N –(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-изданол-3-карбоксамида- N- (1- карбомоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н индазол-3карбоксамидом (АВ- PINAKA-СНМ) общей массой 0,980 грамм.

Преступление совершено 11 апреля 2015 года в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголоного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение.

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при наличии условии, перечисленных в указанной статье.

Из приговора усматривается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Соловьева С.В. суд признал частичное признание вины и положительные характеристики, отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, при наличии рецидива преступлений оснований для применения в отношении Соловьева С.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Суд апелляционной инстанции, пересматривая уголовное дело в отношении Соловьева С.В., обоснованно исключил из приговора указание на наличие опасного рецидива преступлений, смягчил наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ и изменил место отбывания наказания.

Вместе с тем, изменяя приговор, апелляционная инстанция, оставила без внимания требования п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и не обсудила вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осужден Соловьев С.В.

Более того, в определении указано, исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения, в том числе положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции в этой части противоречат приговору суда.

В связи с изложенным, президиум приходит к выводу об отмене апелляционного определения с направлением материалов уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

С учётом отмены апелляционного определения, принимая во внимание, что Соловьев С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, с целью рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, президиум Приморского краевого суда, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.11УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 мая 2016 года в отношении Соловьева Сергея Вячеславовича отменить, материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе.

Избрать Соловьеву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 25 июня 2019 года.

Председательствующий И.А. Попов