Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Рудниченко ФИО13 на постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 9 июня 2014 года, которым в отношении

Рудниченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, ранее не судимого,

приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 мая 2013 года, которым он осужден по ч.1 ст.187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей указанных в приговоре.

Действия ФИО1 переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей указанных в приговоре.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 июля 2015 года условное осуждение по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 мая 2013 года отменено. ФИО1 направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Землюкова Д.С., мнение первого заместителя прокурора г.Севастополя Агапова В.Н., полагавшего изменить судебное решение, выступления осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи и его защитника - адвоката Бовтунова Д.Ф., поддержавших доводы жалобы, президиум

установил:

постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 9 июня 2014 года приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 мая 2013 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации: действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.187 УК Украины на ч.1 ст.162 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление от 9 июня 2014 года, учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, снизить назначенное наказание.

Считает, что суд при приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации должен был исключить из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку на момент совершения им преступления - 16 марта 2013 года, статья 63 УК РФ не предусматривала данное отягчающее обстоятельство, а также на взыскание с осужденного судебных издержек за производство экспертиз, так как они проводились экспертами в связи со служебным заданием.

Указывает, что санкция ч.1 ст.162 УК РФ мягче санкции ч.1 ст.187 УК Украины, в связи с чем суд в соответствии со ст.10 УК РФ должен был снизить назначенное наказание. Просит разрешить вопрос о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей.

Изучив материал, рассмотрев доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу, что по настоящему делу допущены существенные нарушения уголовного закона, которые в соответствии п.1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием для изменения судебного решения в кассационном порядке.

Судом при приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации оставлен без внимания тот факт, что по приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Часть 1.1 статьи 63 УК РФ, в соответствии с которой суд при определении меры наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, была введена в УК РФ Федеральным законом от 21 октября 2013 года № 270-ФЗ, который вступил в силу 1 ноября 2013 года.

Как следует из приговора, преступление ФИО1 совершено 16 марта 2013 года, таким образом, указание на данное отягчающее наказание обстоятельство необходимо исключить из приговора.

Помимо этого, обоснованы доводы жалобы осужденного об исключении из приговора указания на взыскание с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебных затрат на проведение экспертизы в сумме 2206 гривен, поскольку суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в государственном экспертном учреждении при исполнении экспертом обязанностей в порядке служебного задания, к процессуальным издержкам не относятся.

Таким образом, президиум полагает необходимым исключить из судебного решения указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также на взыскание с осужденного судебных затрат на проведение экспертизы.

С учетом исключения из приговора обстоятельства, отягчающего наказание, президиум считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание.

В связи с принятием решения о снижения наказания подлежит изменению и постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 июля 2015 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания.

Также подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в период с 16 марта 2013 года по 30 мая 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 9 июня 2014 года в отношении Рудниченко ФИО15 изменить:

- исключить указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- исключить указание на взыскание с осужденного судебных затрат в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины г.Севастополе на проведение экспертизы в сумме 2206 гривен.

Снизить назначенное по ч.1 ст.162 УК РФ наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Изменить постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 июля 2015 года: считать ФИО1 направленным в исправительную колонию общего режима для исполнения наказания, назначенного по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 мая 2013 года в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в период с 16 марта 2013 года по 30 мая 2013 года.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: В.В. Золотых