Гражданский кодекс часть 1

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, выступление адвоката Алтыншиной М.Б., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Белорецкого районного суда РБ от 21 января 2010 года

Алексеев И.А., дата

рождения, ранее судимыйдата по п.

«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы

условно с испытательным сроком в 2 года,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (4 преступления) к 5 годам лишения свободы по каждому из преступлений. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 сентября 2008 года. В силу ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 декабря 2009 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 27 февраля 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающим его положение. Приговор от 15 сентября 2008 года изменен : действия переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Приговор от 21 января 2010 года изменен : действия переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (по 4 преступлениям) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы (за каждое из 4 преступлений). На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений снижено с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, снижено с 6 лет до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Алексеев И.А. признан виновным в разбоях, т.е. нападениях в целях хищения чужого имущества, совершенных с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены дата в отношении Н., дата (2 эпизода) в отношении Ю и К., дата в отношении К. в селе адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора по мотиву несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в особом порядке, он активно способствовал расследованию, ущерб возместил, потерпевшие настаивали на проявлении снисхождения.

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.410 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), находит судебное решение подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года) в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Алексееву И.А. судом не в полной мере выполнены предписания норм уголовного закона.

Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, уголовное дело в отношении Алексеева И.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. При решении вопроса о назначении наказания к смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес признание Алексеевым И.А. вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений и не усмотрел отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ), действовавшей на момент вынесения приговора, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 5 декабря 2006 года № 60 разъяснил, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По смыслу приведенных правовых норм при назначении наказания необходимо применение совокупности правил смягчения наказания, первое из которых связано с материально-правовой льготой, второе - с процессуальной (формой судопроизводства). Ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ не являются взаимоисключающими, в них речь идет о самостоятельных основаниях, которые могут применяться независимо друг от друга.

При таких обстоятельствах максимальное наказание, которое могло быть назначено Алексееву И.А. за совершенное преступление, составляет 4 года 5 месяцев 3 дня лишения свободы (2/3 от 10 лет = 6 лет 8 месяцев; 2/3 от 6 лет 8 месяцев = 4 года 5 месяцев 3 дня). В связи со смягчением наказания, назначенного за каждое преступление, соответственно, подлежат смягчению наказания, назначенные по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности осужденного, не усматривается.

Руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Алексеева И.А. удовлетворить частично.

Приговор Белорецкого районного суда РБ от 21 января 2010 года в отношении Алексеев И.А. изменить:

-наказание, назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ (по 4 преступлениям), с применением ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, смягчить с 5 лет лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

-наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, смягчить с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

-окончательное наказание, назначенное на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 сентября 2008 года, смягчить с 6 лет лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное решение в отношении Алексеева И.А. оставить без изменения.

Председательствующий п.п. М.Ф. Мустаев

Справка:

Судья Старичкова Е.А.