Постановление № 44У-65 от 06.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                           

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        44у-65/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 6 февраля 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел материалы дела № по надзорной жалобе ФИО1 о пересмотре постановления судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2011 года.

В надзорной жалобе заявитель ФИО1, поставил вопрос об отмене вышеуказанных судебных решений, считая их незаконными и необоснованными; при этом указал о том, что он обратился в прокуратуру Кировского района г.Хабаровска с жалобой на незаконные действия администрации СИЗО-1 г.Хабаровска, в которой выразил несогласие с тем, что его содержат в одиночной камере, без достаточных к тому оснований применяют специальные средства – наручники и запрещают использовать бритвы разового пользования; утверждает, что судами первой и второй инстанций было нарушено его право на защиту, выразившееся в отказе в удовлетворении его ходатайств о предоставлении ему в судебных заседаниях защитника по назначению.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив представленные материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи и кассационное определение отменить, президиум Хабаровского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1,  14 марта 2011 года обратился в прокуратуру Кировского района г.Хабаровска с жалобой на неудовлетворительные условия его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д.8-12).

24 марта 2011 года письменным ответом и.о.прокурора Кировского района г.Хабаровска сообщил осужденному о том, что изложенные в его жалобе доводы о несоответствии уголовно-исполнительному законодательству условий его содержания под стражей в СИЗО-1 г.Хабаровска не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для принятия соответствующих мер прокурорского реагирования не имеется (л.д.54-55).

20 июня 2011 года ФИО1 обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным и необоснованным решение исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархова О.Ю., принятое по его заявлению о нарушении администрацией следственного изолятора его прав и законных интересов.

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 июля 2011 года жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения по изложенным в ней основаниям.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2011 года вышеуказанное постановление судьи оставлено без изменения, а кассационная жалоба заявителя без удовлетворения.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым оставить ее без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи и кассационное определение должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Между тем, обжалуемые судебные решения не отвечают требованиям уголовно-процессуального закона РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебных разбирательств осужденный ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение и.о. прокурора Кировского района г.Хабаровска, согласно которому действия администрации следственного изолятора по обеспечению надлежащих условий его содержания в местах лишения свободы признаны законными и обоснованными.

Судья районного суда, приняв к своему производству и рассмотрев жалобу осужденного ФИО1 по существу изложенных им доводов, не учел, что по смыслу ст. 125 ч.1 УПК РФ и в соответствии с п.п. 3,4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», не могут быть предметом обжалования в порядке, предусмотренным ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования, в том числе, в досудебном производстве по уголовному делу.

Учитывая, что администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю осуществляет свою служебную деятельность в рамках уголовно-исполнительного законодательства РФ, задачами которого является регулирование порядка и условий исполнения и отбывания уголовного наказания, действия (бездействия) и решения должностных лиц этого учреждения могут быть обжалованы в ином, установленном законом, порядке.

С учетом вышеизложенного постановление судьи и кассационное определение, как незаконные и необоснованные, подлежат отмене с прекращением производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч.1 п.2, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2011 года в отношении заявителя ФИО1 отменить, а производство по делу прекратить.

Надзорную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Братенков