Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кулагина А.В. на приговор Кировского районного суда г.Саратова от 23 августа 2012 года, которым

Кулагин А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, <адрес> не судимый,

осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2012 года приговор в отношении Кулагина А.В. изменен: признано в качестве смягчающего наказание по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ обстоятельства явка с повинной; смягчено наказание по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы и по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено Кулагину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кулагин А.В. просит смягчить наказание, назначенное ему как по каждому из преступлений, так и на основании ч.3 ст.69 УК РФ. Указывает, что судом установлены смягчающие обстоятельства по каждому из преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, при этом суд второй инстанции признал смягчающим наказание обстоятельством по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, явку с повинной, что при отсутствии у него отягчающих обстоятельств свидетельствует о том, что срок наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Между тем, суд второй инстанции назначил ему по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, не приняв во внимание иные смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, а именно: наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы и его молодой возраст, что, по его мнению, дает основание полагать, что указанные обстоятельства не были учтены при назначении наказания по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем полагает необходимым снизить срок назначенного ему наказания как по каждому из преступлений, так и по совокупности преступлений.

Кассационная жалоба вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Саратовского областного суда судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи областного суда Мыльниковой И.П., изложившей содержание приговора и кассационного определения, доводы кассационной жалобы осужденного Кулагина А.В., мотивы вынесения постановления о ее передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Дьяконовой С.В. поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего кассационную жалобу осужденного Кулагина А.В. удовлетворить частично, президиум,

установил:

Кулагин А.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в 2012 году в г.Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кулагина А.В., президиум приходит к следующему.Выводы суда о виновности осужденного Кулагина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованы и подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре. Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного являются верными и в кассационной жалобе по существу не оспариваются.

Вместе с тем, при назначении Кулагину А.В. наказания по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд первой инстанции нарушил нормы уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Указанные выше требования уголовного закона, по настоящему уголовному делу, судом выполнены не были.

Как следует из приговора, при назначении Кулагину А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих обстоятельств, в том числе по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы Кулагина А.В. и его молодой возраст, назначив ему наказание с применением положений ч.2 ст.66 УК РФ.

Суд второй инстанции при пересмотре приговора в порядке главы 45 УПК РФ признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, в том числе по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, смягчив Кулагину А.В. наказание по данному преступлению до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, то есть назначил осужденному по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ максимально возможное наказание с учетом положений ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при этом фактически не учел указанные в приговоре иные смягчающие обстоятельства - наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), беременность сожительницы Кулагина А.В. и его молодой возраст.

При таких обстоятельствах, приговор Кировского районного суда г.Саратова от 23 августа 2012 года в отношении Кулагин А.В. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2012 года подлежит изменению в части размера наказания как за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Кулагина А.В. удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда г.Саратова от 23 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2012 года в отношении Кулагина А.В. изменить:

- наказание, назначенное ему по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, смягчить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Кулагину А.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев.

В остальной части приговор Кировского районного суда г.Саратова от 23 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2012 года в отношении Кулагина А.В. оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Тарасов