Дело № 44у-6-2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 03 февраля 2015 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума Ермакова Э.Ю., Камнева С.П., Лобовой О.А., Шевелевой Р.В.
при секретаре Полетаевой Е.Ю.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края об отмене приговора мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 20 июня 2014 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ (в отношении Ш) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ (в отношении Г) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года ограничения свободы с возложением ограничений: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не выезжать за пределы <адрес>, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия этого органа.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор и дело направить на новое судебное рассмотрение другому мировому судье в связи с тем, что мировой судья при назначении наказания в виде ограничения свободы в нарушение требований ст.53 УК РФ по каждому составу преступления не указал конкретные ограничения для осужденного, что свидетельствует о неправильном применении уголовного закона. Кроме того, по каждому составу преступления размер назначенного наказания превышает предел, предусмотренный ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 13 января 2015 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., адвоката Ростовцевой Л.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> нанес Ш несколько ударов по лицу и телу, после чего несколько ударов по лицу и телу нанес Ш, причинив потерпевшим телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью каждому.
Приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений. Мировой судья в нарушение требований закона при назначении этого вида наказания по каждому составу преступления указал только срок ограничения свободы, не установив при этом конкретные ограничения.
Данное нарушение уголовного закона президиум признает существенным, повлиявшим на исход дела, так как наказание назначено не в соответствии с требованием ст.53 УК РФ.
При новом рассмотрении уголовного дела мировому судье при назначении наказания при наличии к тому оснований следует выполнить требования ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 20 июня 2014 года в отношении ФИО1 отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение другому мировому судье Троицкого района Алтайского края.
Председательствующий В.П. Ширнин
СПРАВКА: мировой судья Виноградова Н.Н.