Постановление № 44У-723 от 10.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья р/с Калнина М.Ю. Дело № 44у-723

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 

  г. Краснодар 10 октября 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Маняка Н.И., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о.
прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю. об отмене в отношении ФИО1 постановления Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года.

Постановлением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года уголовное дело в отношении

  ФИО1, родившегося , ранее не судимого;

прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном порядке постановление не обжаловался.

В надзорном представлении и.о. прокурор Краснодарского края Круглов В.Ю. излагает просьбу об отмене постановления Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года в отношении ФИО1 и прекращению производства по уголовному делу за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление прокурора Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь владельцем охотничьего ружья, имея разрешение на его хранение и ношение, а равно на снаряжение патронов к огнестрельному охотничьему ружью и, соответственно, на хранение пороха, примерно в 1981 году приобрел охотничьем магазине порох «Сокол» для снаряжения патронов. 12 сентября 2006 года у ФИО1 истек срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. 02 августа 2007 года ФИО1 получил разрешение на хранение огнестрельного оружия для самообороны без права его ношения сроком на
5 лет. С момента истечения срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего ружья, то есть с 12 сентября 2006 года он незаконно хранил по месту жительства в домовладении  в специальном металлическом сейфе для хранения оружия 60 грамм пороха до его изъятия при осмотре домовладения 08 сентября 2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно требований ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Из материалов уголовного дела следует, что прекращая по нереабилитирующим основаниям уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в незаконном хранении взрывчатого вещества (60 грамм пороха) суд не принял во внимание, что хранение незначительного количества пороха лицом, которое приобрело его на законных основаниях для использования в охоте, общественной опасности не представляет.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству в деле не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело прекращению за отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1
ст. 24 УПК.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление и.о. прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю. удовлетворить.

Постановление Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в деянии состава преступления предусмотренного ч. 1
ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию.

Председательствующий А.Д. Чернов