Краснодарский краевой суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Мировой судья Сердюков В.В. Дело № 44у-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 09 февраля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. об изменении в отношении ФИО1 приговора мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 июля 2010 года, которым
ФИО1, родившийся (дата обезличена), в (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы следует отбывать в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе жительства осужденного.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
В надзорном представлении прокурор Краснодарского края излагает просьбу об изменении приговора, ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, а также просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о совершении ФИО1 преступления против семьи и несовершеннолетнего. Снизить наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ с 1 года до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору ФИО1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Апшеронского районного суда от 30 октября 2001 года ФИО1 был обязан к уплате алиментов в пользу А на содержание несовершеннолетних дочерей: Л, (дата обезличена) года рождения, и Д, (дата обезличена) года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 11.01.2001 года и до их совершеннолетия. Однако, ФИО1 с мая 2009 года по 01.06.2010 года надлежащим образом алименты на содержание дочери Д-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, помощи на содержание ребенка без уважительных причин не оказывал. Задолженность по уплате алиментов составила 46850 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
Поскольку наказание в виде ареста в действие не введено, санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает исправительные работы до 1 года.
Таким образом, наказание, которое могло быть назначено ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ не могло превышать 8 месяцев исправительных работ.
Неправильное применение судом уголовного закона повлекло назначение осужденному чрезмерно сурового наказания, и оно подлежит смягчению.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о совершении преступления против семьи и несовершеннолетнего, поскольку ст. 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств и расширенному толкованию не подлежит.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 июля 2010 года в отношении ФИО1 подлежит изменению, а наказание смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 июля 2010 года в отношении ФИО1 изменить.
Исключить из приговора указание суда о совершении преступления против семьи и несовершеннолетнего.
Смягчить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ до восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов