44у- 251/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 16 августа 2010 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Барабанова С.Г., Веретенникова Н.Н., Павловой А.А., Черкасского А.П. рассмотрел материалы дела № 4/12-1/2010 по надзорной жалобе осужденного Назарова О.Г. о пересмотре постановления судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28 апреля 2010 года.

В надзорной жалобе осужденный Назаров О.Г. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления судьи по тем основаниям, что ему необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении его от наказания, назначенного по ст.199 ч.1 УК РФ (по основаниям ст.78 УК РФ); считает, что суд ошибочно указал о том, что вопрос об освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности подлежит разрешению в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ; по его мнению, данный вопрос необходимо было рассмотреть при принятии обжалуемого судебного решения.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., ознакомившись с материалами дела, выслушав выступление адвоката Елисеевой Л.Ю., поддержавшей доводы надзорной жалобы, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2009 года, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), Назаров Олег Георгиевич,родившийся Дата... года в ..., ранее не судимый,

осужден по ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

на основании ст.73 УК РФ назначенное Назарову О.Г. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год и с возложением на него указанных в приговоре обязанностей.

Приговором суда Назаров О.Г. осужден за то, что он, являясь финансовым директором ООО «Топливный комплекс», осуществляя финансово-хозяйственную деятельность по оптовой и комиссионной торговле лесоматериалами в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, в период с 1 января 2006 года по 28 марта 2007 года умышленно уклонился от уплаты налогов на прибыль в бюджет Российской Федерации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений на общую сумму 4822502 рубля, то есть в особо крупном размере.

В кассационном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 22 декабря 2009 года (т.10л.д. 171 у/д 1-749/09).

Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28 апреля 2010 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.396 ч.1, 397 п.13, 399 УПК РФ, на основании ст.10 УК РФ и в связи с изданием Федерального Закона от 29 декабря 2009 года №383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» приговор суда от 11 декабря 2009 года был изменен и постановлено: считать Назарова О.Г. осужденным по ст.199 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с возложением на него указанных в постановлении обязанностей;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи изменить по следующим основаниям.

Судья районного суда, обоснованно применив вышеуказанный Федеральный закон, имеющий обратную силу, отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства в части применения к нему положений, предусмотренных ст. 78 УК РФ сослался на то, что: «..освобождение от уголовного наказания по основаниям ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности возможно лишь при пересмотре вступившего в законную силу приговора, определения, постановления в порядке, установленном главой 48 УПК РФ..»

Между тем, суд не учел, что совершенное Назаровым О.Г. преступление, с учетом принятого уголовного закона, имеющего обратную силу, перешло в категорию преступлений небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ), а согласно ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло два года; при этом по смыслу ст.10 УК РФ в случае пересмотра судебных решений в порядке их исполнения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, одновременно подлежат применению (при наличии к тому оснований) и иные нормы уголовного закона, тем или иным образом улучшающие положение осужденного, в данном конкретном случае, положения ст.78 УК РФ.

Кроме того, судья, удовлетворяя ходатайство осужденного Назарова О.Г., в резолютивной части постановления указал «…считать Назарова О.Г. осужденным по ч.1 ст.199 УК РФ к одному году лишения свободы…», тогда как необходимо было переквалифицировать его действий со ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.199 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание.

Учитывая вышеизложенное, постановление судьи от 28 апреля 2010 года в отношении Назарова О.Г. необходимо изменить, изложив его резолютивную часть в нижеприведенной редакции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28 апреля 2010 года в отношении осужденного Назарова Олега Георгиевича изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 декабря 2009 года изменить:

действия Назарова О.Г. переквалифицировать со ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.199 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

на основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, с возложением на него указанных в приговоре обязанностей;

в силу ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ освободить Назарова О.Г. от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

в остальной части приговор суда оставить без изменения».

Это же постановление судьи в остальной его части оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Назарова О.Г. считать удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков