Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района от 14.04.2017

Местной религиозной организации Церковь Христиан

ФИО2 (пятидесятников) «Иисуса Христа» (далее - Церковь)

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 06.07.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Частью 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

По смыслу ст. 24.1 Федерального закона № 125-ФЗ деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся его участниками, признается миссионерской. Содержание и порядок осуществления миссионерской деятельности урегулированы ст.ст. 24.1, 24.2 Федерального закона № 125-ФЗ. Согласно п. 3 ст. 24.1 Федерального закона № 125-ФЗ, осуществление миссионерской деятельности в жилых помещениях, не допускается.

Из материалов дела следует, что при проверке сообщения КУСП № 207, сотрудниками полиции 31.01.2017 выявлен факт осуществления пастором Церкви ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу г. Нижний Тагил, <...>, миссионерской деятельности с нарушением положений п. 3 ст. 24.1 Федерального закона № 125-ФЗ.

Изложенные обстоятельства явились основанием для возбуждения прокурором в отношении Церкви дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Церкви состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании всех материалов дела, подтверждены доказательствами, которым дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, осуществлявшее миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Осуществление миссионерской деятельности пастором Церкви ФИО1 в жилом помещении по адресу г. Нижний Тагил, <...>, принадлежащем на праве собственности Л. (л.д. №), подтверждено, в том числе, объяснениями лиц, проживающих в нем и проходивших социальную реабилитацию.

Поэтому доводы о недоказанности факта миссионерской деятельности в жилом помещении не основаны на материалах дела.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при принятии мер обеспечения по делу не допущено. Осмотр жилого помещения проведен сотрудниками полиции в рамках проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № 207 31.01.2017 (л.д.№). Протоколы осмотра помещений и изъятия доказательств по делу, составлены с целью документирования административного правонарушения, что соответствует положениям ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, поступившие из правоохранительных органов, материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Прокурор, в соответствии со ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении надзора за соблюдением и исполнением законов, вправе возбудить дело о любом административном правонарушении.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств и установленных на их основании обстоятельств, тогда как иная точка зрения на оценку доказательств не может являться основанием к отмене судебных решений.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района от 14.04.2017 о назначении Местной религиозной организации Церковь Христиан ФИО2 (пятидесятников) «Иисуса Христа» административного наказания по ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 06.07.2017 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина