Дело № 4а-1007/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 7 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Тандер», по жалобе защитника ФИО1 на постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 19 мая 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 13 июля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 19 мая 2015 года ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
Решением судьи Кемеровского областного суда от 13 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующая на основании доверенности от 20 апреля 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при производстве по делу должностное лицо допустило нарушение процессуальных требований КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 20 апреля 2015 года был составлен незаконно, поскольку КоАП РФ не предусматривает повторное составление протокола, а об аннулировании протокола от 7 апреля 2015 года общество не было извещено; в извещении о вызове юридического лица от 8 апреля 2015 года не указано, что вызов осуществляется для составления протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 6 апреля 2015 года ЗАО «Тандер» при осуществлении деятельности в <адрес><данные изъяты> допустило нарушение п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, выразившееся в отсутствии площадки с твердым покрытием на расстоянии не менее 25 м. от магазина для установки контейнеров для сбора мусора и пищевых отходов.
Указанные обстоятельства были установлены непосредственно при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений и территории, и подтверждается протоколом осмотра (л.д.16-17), иными материалами дела.
Исследованным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ЗАО «Тандер» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей областного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями за закона.
Доводы жалобы о повторном составлении 20 апреля 2015 года протокола об административном правонарушении, поскольку 7 апреля 2015 года в отношении общества по тем же обстоятельствам протокол об административном правонарушении уже был составлен, являются необоснованными, поскольку административной ответственности по протоколу от 7 апреля 2015 года юридическое лицо не подвергалось.
Извещением № от 8 апреля 2015 года ЗАО «Тандер» было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.5,6).
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 19 мая 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 13 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский