Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района от 31 августа 2018 г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 01 ноября 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района от 31 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Таштагольского городского суда от 01 ноября 2018 г. в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, прекратив производство по делу, указывая на то, что: автомобилем он не управлял, находился на пассажирском сидении, обучения по вождению автомобиля не осуществлял, в автошколе не работает, водителем- инструктором не является, поэтому он не может быть приравнен к водителям.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2018г. в 09 час. 15 мин. в районе дома №16 по ул.Поспелова в г.Таштаголе Кемеровской области, ФИО1, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, являясь лицом, обучающим вождению, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых, свидетелей.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

В силу п.1.2 ПДД РФ, "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Факт осуществления ФИО1 на момент выявления правонарушения, обучения вождению, подтверждается как объяснениями и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, так и установленными фактическими обстоятельствами дела, а именно движение автомобиля под управлением обучаемого и нахождение ФИО1 на переднем сидении автомобиля, оборудованного педалями сцепления и тормоза, то есть транспортного средства, используемого для обучения вождению.

С учетом изложенного, выводы суда о том, что ФИО1, при указанных обстоятельствах, в силу п.1.2 ПДД РФ, являлся водителем транспортного средства, являются верными.

Всем представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района от 31 августа 2018 г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 01 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский