Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска от 17 октября 2012 г. и решение Мариинского городского суда от 29 ноября 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска от 17 октября 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Мариинского городского суда от 29 ноября 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что нарушение не было непосредственно выявлено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении; в протоколе не указано название технического средства, с помощью которого было выявлено нарушение, применение технического средства проводилось без понятых; видеосъемка не является доказательством правонарушения; не допрошен водитель транспортного средства, которое он объехал; место правонарушения не установлено; отсутствуют доказательства, подтверждающие место правонарушения, указанное в протоколе, и наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; ему не предложили дать объяснения по факту нарушения; при рассмотрении жалобы ему и защитнику не разъяснялись права; судьей городского суда не было разрешено ходатайство; решение судьей оглашено не было.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 7 сентября 2012 г. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, которую пересекать запрещается.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), видеофиксацией правонарушения (л.д.6).

Имеющимся доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения подтверждается видеофиксацией нарушения. КоАП РФ не предусмотрено участие понятых при видеофиксации административного правонарушения в области дорожного движения. Место правонарушения установлено и указано в процессуальных документах по делу.

При рассмотрении дела и жалобы ФИО1 не оспаривал факт выезда на полосу встречного движения и пересечения дорожной разметки 1.1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении было проверено в полном объеме. Доводы о неразъяснении ФИО1 и защитнику прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о неоглашении решения в указанную в решении дату, являются необоснованными. Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении жалобы не допущено. Основания для отмены вынесенных по делу судебных решений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мариинска от 17 октября 2012 г. и решение Мариинского городского суда от 29 ноября 2012 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

<данные изъяты>