Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Себелева А.И. и его защитника – <.......> на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 5 июля 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Себелева Анатолия Ивановича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 5 июля 2013 года бывший заместитель председателя комитета по здравоохранению администрации Волгоградской области – начальник управления экстремальной медицины и специальной работы комитета по здравоохранению администрации Волгоградской области Себелев А.И. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ФИО1 и его защитник – <.......> просят указанные судебные акты как незаконные отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Статьей 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривалась административная ответственность за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов либо в ином документе, являющемся основанием для получения бюджетных средств, если это действие не подпадает под признаки уголовно наказуемого деяния.

Законом Волгоградской области от 1 ноября 2013 года № 136-ОД «О внесении изменений в Кодекс Волгоградской области об административной ответственности от 11 июня 2008 г. № 1693-ОД» (принят Волгоградской областной Думой 24 октября 2013 года), вступившим в силу 17 ноября 2013 года, ст. 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности признана утратившей силу.

На момент рассмотрения в областном суде надзорной жалобы ФИО1 и его защитника – <.......> постановление мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 5 июля 2013 года не исполнено (в материалах настоящего административного дела сведения об исполнении названного постановления отсутствуют).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 5 июля 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ФИО1 подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу ФИО1 и его защитника – <.......> удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 5 июля 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда ФИО2

<.......>