Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Воронцова О.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 14 июня 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года Воронцов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – знака «*****».

Решением судьи Московского городского суда от 14 июня 2016 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Воронцова О.В. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе Воронцов О.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что продажа знака «*****» не была пропагандой нацизма, как коллекционер он только хотел продать один из военных знаков, которых у него было несколько, и на вырученные средства приобрести какие-то новые; знак был заклеен скотчем, при этом это знак ***** – организации, которая не была признана преступной по решению Нюрнбергского Суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Из материалов дела следует, что Воронцов О.В. 11 февраля 2016 года разместил на сайте ***** в сети Интернет объявление о продаже знака «*****», содержащий нацистскую символику (свастику и иную нацистскую символику), после чего 10 марта 2016 года примерно в 14 часов 20 минут пытался продать его по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзал, д. 2, ТРЦ «Европейский», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ЦПЭ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве; скриншотом объявления с интернет-сайта о продаже знака с изображением знака, содержащего свастику и иную нацистскую символику; протоколом личного досмотра и изъятия вещей; письменными объяснениями Воронцова О.В. и сотрудника полиции Р.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Воронцова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и судьей Московского городского суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Изложенный в жалобе довод Воронцова О.В. о том, что его действия не были направлены на пропаганду нацистской символики, проверялся судьей Московского городского суда при рассмотрении жалобы и был обоснованно отклонен как опровергнутый совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 10 марта 2016 года у Воронцова О.В. в голубой коробке из-под сигарет был обнаружен знак «******»с изображением немецкой каски со свастикой, перекрещенной мечами, который он собирался продать за 2 500 рублей.

Из скриншота объявления с интернет-сайта о продаже знака «*****», содержащего свастику и иную нацистскую символику, усматривается, что Воронцов О.В. демонстрирует данный предмет в свободном доступе путем размещения подробной его фотографии.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

При таких обстоятельствах факт сбыта Воронцовым О.В. в целях пропаганды нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в материалах дела доказательств.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы настоящей жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.

Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Воронцова О.В., а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, назначено Воронцову О.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 14 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Воронцова О.В. оставить без изменения, жалобу Воронцова О.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова