Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 9 октября 2014 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17 ноября 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 9 октября 2014 г. Левинте был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17 ноября 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление Левинте было отказано.

В жалобе ФИО2 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что от освидетельствования он отказался вынужденно, в связи с крайней необходимостью, поскольку перевозил скоропортящийся груз, за который нес материальную ответственность; что медицинское освидетельствование, в результате которого состояние опьянения не было установлено, он прошел самостоятельно после того, как развез товар.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 19 июля 2014 г. Левинте, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Левинте в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Обстоятельства, на которые ссылается Левинте, опровергаются заявлением ФИО1 (л.д.8), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.9), из которых следует, что Левинте был отстранен от управления транспортным средством, а его автомобиль, загруженный скоропортящимся товаром, был передан ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 9 октября 2014 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17 ноября 2014 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

<данные изъяты>