Постановление № 4А-10/19 от 21.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4а-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 21 февраля 2019 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Боянова Александра Александровича, по жалобе адвоката Исаченко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 06 июля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 06 июля 2017 г. Боянов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.30.7 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В надзорной жалобе адвокат Исаченко Д.В. просит судебное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств надлежащего извещения Боянова А.А. о времени и месте рассмотрения дела, не рассмотрение ходатайства об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2017 г. Боянов А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.

Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Боянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Административное наказание Боянову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений и отчету об отслеживании почтового отправления, извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное 23 июня 2017 г. по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Боянова А.А. заказной почтовой корреспонденцией с идентификатором 65097212431682, не было востребовано адресатом, и по истечении срока хранения возвращено мировому судье 05 июля 2017 г.

Ссылка заявителя на наличие сомнений в соблюдении организацией почтовой связи положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», является несостоятельной, поскольку объективного подтверждения материалами дела не имеет.

При таких обстоятельствах требования ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела в отсутствие Боянова А.А. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации права на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюдён.

Доводы о не рассмотрении ходатайства адвоката Исаченко Д.В. об отложении судебного заседания, направленного 30 мая 2017 г. на электронную почту судебного участка, не влекут отмену судебного постановления, поскольку в предусмотренной ст.24.4 КоАП РФ форме ходатайство не было подано.

Таким образом нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 06 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Исаченко Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский