Постановление № 4А-110/17 от 28.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 4а-110/17 Мировой судья Орельская К.В.

(№ 5-1017/2015-40) Санкт-Петербург

Постановление

28 февраля 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу защитника Берилло А.А. в интересах

Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург», ИНН №..., ОГРН №..., дата регистрации №.... юридический адрес: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Берилло А.А. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Берилло А.А. просит вынесенные судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> года (копия прилагается) постановление заместителя начальника ГАТИ Г. от <дата> года, которым ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» было привлечено к административной ответственности по п.3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и за неуплату штрафа по которому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменено, в связи с чем постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ также подлежит отмене.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Берилло А.А. в интересах ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от <дата> года ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» не произвело уплату административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в установленный срок, а именно: постановлением заместителя начальника ГАТИ Г. от <дата> года ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25.03.2015, в связи с чем штраф должен был быть оплачен не позднее 25.05.2015. Однако на 00 час. 01 мин. 26.05.2015 ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» оплату административного штрафа не произвело.

К настоящей жалобе защитником Берилло А.А. приложена копия решения судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2016 года, согласно которому постановление заместителя начальника ГАТИ Г. от <дата> года в отношении ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» прекращено.

Из вышеизложенного следует, что привлечение ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления заместителя начальника ГАТИ Г. от <дата> года о наложении административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей не может быть признано законным и обоснованным.

Поскольку оснований для привлечения ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имеется, постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу защитника Берилло А.А. в интересах Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко