Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района, от 15 июля 2014 года

ФИО1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Указанное наказание назначено ФИО1 за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения 05 июля 2014 года в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе ФИО1 просит постановление изменить в связи отменой закона, на основании которого он привлечен к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей до 01 июля 2015 года) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 признан виновным в том, что 05 июля 2014 года в районе дома № 13 по ул. Мира в г. Асбест в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО1 не отрицал, что автомобилем управлял лично и накануне употреблял пиво (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,487 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 8), рапортом (л.д. 13).

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района от 29 октября 2012 года ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2012 года (л.д. 11).

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ, вступившим в законную силу 01 июля 2015 года, ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу.

Частью 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района от 15 июля 2014 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу 26 июля 2014 года, следовательно, срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный по данному постановлению, истек 26 июля 2017 года. Двухгодичный срок исполнения административного наказания в виде штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также истек.

При таких обстоятельствах, оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, улучшающих положение лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется и обжалуемое постановление изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района от 15 июля 2014 годао назначении ФИО1административного наказания по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина