Постановление № 4А-111/15 от 19.05.2015 Тульского областного суда (Тульская область)

№ 4а-111/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2015 года г.Тула

Заместитель председателя Тульского областного суда Жубрин М.А., рассмотрев жалобу Трошиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района от 15 февраля 2014 года, вынесенное в отношении Донецкого А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

1остановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района от 15 февраля 2014 года Донецкий А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. В жалобе, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в доме <адрес> Донецкий А.С. умышленно повредил имущество, принадлежащее Трошиной И.В. (мебель), причинив последней ущерб на сумму <данные изъяты> руб., что не повлекло причинение значительного ущерба.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, потерпевшая Трошина И.В. просит об отмене вынесенного по делу судебного решения и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Трошиной И.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 этого Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Узловскому району в отношении Донецкого А.С. по факту повреждения имущества, принадлежащего Трошиной И.В., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района от 15 февраля 2014 года, состоявшееся в отношении Донецкого А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Трошиной И.В. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района от 15 февраля 2014 года, состоявшееся в отношении Донецкого А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда