Постановление № 4А-113/2011 от 20.04.2011 Омского областного суда (Омская область)

                                                                                                              4-А-113/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                               20.04.2011 года         

            Председатель Омского областного суда В.А. Ярковой, рассмотрев надзорную жалобу ФИО1, первого заместителя Госжилстройнадзора Омской области, на определение Кировского районного суда г. Омска от 16.03.2011 года о возвращении Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области кассационную жалобу на решение Кировского районного суда г. Омска от 03 марта 2011 года по протесту прокурора по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Вояж-Сервис»,       

УСТАНОВИЛ :

         Определением Кировского районного суда г. Омска от 16.03.2011 года Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области  была возвращена кассационная жалоба на решение Кировского районного суда г. Омска от 03 марта 2011 года по протесту прокурора по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Вояж-Сервис»,              

В своей надзорной жалобе, поданной в Омский областной суд, ФИО1, первый заместитель Госжилстройнадзора Омской области просит отменить определение районного суда, а дело направить на кассационное рассмотрение по его жалобе. 

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы административного дела № 12-32/2011, полагаю необходимым отменить определение Кировского районного суда г. Омска от 16.03.2011 года по следующим основаниям.

         Согласно ч.5 ст.30.9 КОАП РФ решение районного суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

         Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ФИО1,  первым заместителем начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, в связи с чем он имел право на обжалование решения районного суда вынесенного 03 марта 2011 года, которым было отменено вынесенное им постановление.

            Кроме того,  кассационную жалобу на решение Кировского  районного суда г. Омска вправе рассматривать  судья Омского областного суда, согласно  ст.30.1 ч.1 п.1 КОАП РФ, соответственно, судья районного суда не уполномочен решать вопрос о принятии жалобы или ее возврате.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 п. 2, ст.30.17 ч.2, п.3 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

         1. Отменить определение Кировского районного суда г. Омска от 16.03.2011 года, а дело  передать в кассационную инстанцию Омского областного суда  для рассмотрения жалобы ФИО1,  первого заместителя Госжилстройнадзора Омской области, на решение Кировского районного суда г. Омска от 03 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Вояж-Сервис».         

         2. Копию настоящего постановления направить для сведения ФИО1, первому заместителю начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области.

Председатель

Омского областного суда                                                                 В.А. Ярковой