Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника юридического лица ФИО1 на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО2 Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района от 12 ноября 2016 года

ГБПОУ СО «Талицкий лесотехнический колледж имени Н.И. Кузнецова»

(далее ГБПОУ СО «ТЛК имени Н.И. Кузнецова»)

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 20 декабря 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник юридического лица просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон № 152-ФЗ) оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона № 152-ФЗ уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.

Из материалов дела следует, что в целях исполнения Управлением Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу возложенных полномочий по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации, в адрес ГБПОУ СО «ТЛК имени Н.И. Кузнецова»был направлен запрос от 23 июня 2016 года о предоставлении сведений по внесению сведений о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации.

Однако информационное письмо о внесении изменений в сведения в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных юридическое лицо направило с нарушением установленного срока – исходящий № 708 от 08 сентября 2016 года (л.д. 46), в связи с чем в отношении ГБПОУ СО «ТЛК имени Н.И. Кузнецова» уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения подтверждены совокупностью представленных доказательств, в том числе: запросом Управления Роскомнадзора от 23 июня 2016 года (л.д. 31-32), почтовым уведомлением о вручении (л.д. 12), информационным письмом от 08 сентября 2016 года (л.д. 46-48), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-8).

Учитывая приведенные правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что действия ГБПОУ СО «ТЛК имени Н.И. Кузнецова», выразившиеся в несвоевременном представлении сведений в Управление Роскомнадзора, представление которых предусмотрено Законом № 152-ФЗ и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности по защите прав субъектов персональных данных, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание юридическому лицу назначено справедливое, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, были предметом исследования судьи районного суда и обоснованно оставлены без удовлетворения, о чем полно и мотивированно изложено в решении судьи.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района от 12 ноября 2016 года о назначенииГБПОУ СО «Талицкий лесотехнический колледж имени Н.И. Кузнецова» административного наказания по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 20 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда ... Т.П. Баландина

...