Постановление № 4А-1185/2015 от 30.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4а-1185-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 октября 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в <адрес>,

по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г. ФИО1 признан виновным в том, что он 30 августа 2014 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие; транспортным средством не управлял; права и обязанности ни ему, ни понятым разъяснены не были; отсутствовали законные основания для направления на освидетельствование на состояние опьянения; должностным лицом был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанных требований закона мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1. Тогда как сведения о том, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 16 марта 2015 г., в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела следует, что повестка о вызове в судебное заседание была получена ФИО1 20 марта 2015 г. (л.д. 116), т.е. уже после рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский