Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 09 июня 2014 года и решение Лобненского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 09 июня 2014 года

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением Лобненского городского суда Московской области постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу постановления ФИО1 просит проверить законность судебных решений, ссылаясь на то, что в основу постановления положены недопустимые доказательства, материалами дела его вина не доказана, дело рассмотрено судом неполно и необъективно, представленным доказательствам судом дана неверная оценка и сделаны ошибочные выводы. Кроме того, мировой судья незаконно рассмотрел дело без его участия.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу, не нахожу.

Из дела следует, что <данные изъяты> в 06 часов 30 минут <данные изъяты>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной «Лада-211440», г.р.з. <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи, проверив ее доводы. Аргументированные суждения суда по рассмотренным вопросам приведены в мотивированном решении.

Жалоба ФИО1 на вступившее в законную силу постановление повторяет его позицию, приводившуюся как мировому судье, так и при обжаловании постановления в городской суд. Приведенные в ней доводы опровергаются материалами дела и не содержат аргументов, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений.

То обстоятельство, что мировой судья вынес постановление в отсутствии ФИО1, не влечет освобождения последнего от ответственности, поскольку в соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ, городским судом дело проверено в полном объеме. Участвуя в заседании суда второй инстанции и пользуясь помощью защитника, ФИО1 имел возможность реализовать права, предоставленные ему законом.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 09 июня 2014 года и решение Лобненского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков