ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-122/2016 от 25.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)

№ 4а – 122/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 25 февраля 2016 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбуг» ФИО1 на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 23.10.2014

Обществу с ограниченной ответственностью

«Лабиринт-Екатеринбург»

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Обществу назначено за оборот в магазине «( / / )» по ... алкогольной продукции – подарочного набора «Специальное предложение ( / / )», состоящего из виски «( / / )» крепость 40% и сильногазированного безалкогольного напитка «( / / )» без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством РФ.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник юридического лица ставит вопрос об отмене судебных решений и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

В соответствии с п.п. 3.5.13, 3.5.16, 3.5.2 ГОСТ Р 51074-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 N 401-ст) информация о пищевых продуктах, к которым согласно 2.4 ГОСТ относится алкогольная продукция и безалкогольные напитки, должна содержать следующие сведения: дата изготовления, срок годности, информация о подтверждении соответствия пищевых продуктов; наименование и местонахождение изготовителя

Как следует из материалов дела, 06.08.2014 в магазине «( / / )» по ..., где осуществляет деятельность ООО «Лабиринт Екатеринбург», уполномоченными должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области на основании распоряжения от 05.08.2014 проведена внеплановая выездная проверка (л.д. 7-8, 15-16).

В ходе проверки 01.09.2014 установлено, что продавец ООО «Лабиринт Екатеринбург», допустил оборот набора «Специальное предложение ( / / )», состоящего из виски «( / / )» крепость 40% и сильногазированного безалкогольного напитка «( / / )» с маркировкой, не содержащей на коробке сведений о дате изготовления напитков, сроках годности, об адресе (местонахождении) изготовителя, об адресе (метонахождении), фирменном наименовании (наименовании) уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, об обязательном подтверждении соответствия товара (набора) установленным требованиям (л.д. 48-58).

Указанные обстоятельства зафиксированы в акте проверки, протоколе об административном правонарушении (л.д. 4-6) и подтверждены фотографиями (л.д. 38-47) и показаниями должностных лиц и специалистов Роспотребнадзора А., О., М.

Оценив в совокупности собранные доказательства, судья сделал правильный вывод о виновности ООО «Лабиринт Екатеринбург» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у юридического лица имелась возможность для соблюдения установленных требований к маркировке алкогольной продукции, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

То обстоятельство, что подарочный набор был сформирован непосредственно в магазине, где был выставлен на продажу, не освобождает продавца ООО «Лабиринт Екатеринбург» от обязанности предоставления потребителю необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора потребителем. При этом наличие необходимой информации непосредственно на самих бутылках не свидетельствует об отсутствии вины ООО «Лабиринт Екатеринбург», поскольку бутылки были упакованы в закрытый набор, на котором такая обязательная информация отсутствовала.

Кроме того, как установлено судами, набор был сформирован в пакет, изготовленный по заказу ООО «Лабиринт Екатеринбург», в связи с чем, исходя из положений ст. 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у юридического лица имелась возможность для соблюдения установленных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами продажи отдельных видов товаров и ГОСТ Р 51074-2003 требований.

Оснований для признания малозначительным административного правонарушения, которое ущемляет права потребителя, не имеется.

Существенного нарушения процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях допущено не было.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 23.10.2014 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт Екатеринбург" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина