Постановление № 4А-124/2012 от 04.06.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения

город Иваново                                                                                        4 июня 2012 года

Заместитель председателя Ивановского областного суда Мамин А.В., изучив жалобу ФИО1 о на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2011 года ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе ФИО1 о просит отменить состоявшееся по делу судебное решение, считает, что мировым судьей допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Дело рассмотрено без его участия, о его рассмотрении он не знал. Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №452662 от 11 октября 2011 года, ФИО1 о 11 октября 2011 года в 11 часов 27 минут, управляя автомобилем Нисан Примера транзит 50 УУ6959 VINSJNBAPP12U0086726 на автодороге А113 Кострома-Иваново на 142км.+50м. Фурмановского района совершил выезд на сторону встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 о административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 о был ознакомлен, никаких объяснений не дал, замечаний не внес; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения, с которой заявитель согласился; дислокацией дорожных знаков; приобщенной к материалам дела видеозаписью, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, правильность и обоснованность которой сомнений не вызывает.

Совершенное ФИО1 о административное правонарушение было правильно квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, назначенного на 29 ноября 2011 года на 11 часов 30 минут, проходило с участием ФИО1 о, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела подписанная ФИО1 о расписка о разъяснении ему положений ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что ФИО1 о в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2011 года (дело №5-573/11), приложенной заявителем к жалобе, следует, что за аналогичное правонарушение, совершенное 11 октября 2011 года на автодороге А113 Кострома-Иваново на 141км.+760м. Фурмановского района, ФИО1 о был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Таким образом, доводы ФИО1 о о том, что согласно ч.5. ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение не состоятельны, так как ФИО1 о совершил два самостоятельных административных правонарушения, одно из которых было совершено на автодороге А113 Кострома-Иваново на 142км.+50м. Фурмановского района, а другое аналогичное правонарушение - на автодороге А113 Кострома-Иваново на 141 км.+760 м. Фурмановского района.

Таким образом, правовые выводы мировым судьей сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела с учетом норм действующего законодательства, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы ФИО1 о на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2011 года отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда                                                                        А.В. Мамин