Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Шевченко Н. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 11.09.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 28.11.2017, вынесенные в отношении Шевченко Н. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 11.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 28.11.2017, Шевченко Н.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи семисот рублей.

В жалобе Шевченко Н.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации.

При рассмотрении дела установлено, что 15.06.2017 в 10 часов 45 минут в нестационарном торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, Шевченко Н.А. осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации табачных изделий и бакалеи в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации.

Факт совершения Шевченко Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы отсутствие доказательств, подтверждающих факт реализации товаров, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не исключает наличия состава административного правонарушения.

Копия договора о предоставлении в аренду земельного участка с установленным торговым киоском по адресу <адрес>, заключенного между Администрацией города Вологды и Ш.В.А., не является допустимым доказательством по делу, поскольку договор действовал до 07.08.2005, затем был продлен до 17.04.2015.

Следует принять во внимание, что согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Вологодской области ранее Шевченко Н.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности по статьям 14.1, 14.2 КоАП РФ (л.д. 5).

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия Шевченко Н.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 11.09.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 28.11.2017 оставить без изменения, жалобу Шевченко Н. А. на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова