Постановление № 4А-1292/2015 от 03.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А- 38-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 03 марта 2016 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

<адрес>

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 19 июня 2015г. и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11 августа 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 19 июня 2015г. Лоскутов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что с результатами освидетельствования он был не согласен; сотрудник ГИБДД вел его в заблуждение; на медицинское освидетельствование его не направляли; представленная видеозапись является недопустимым доказательством; дело рассмотрено не полно и не всесторонне; не дана надлежащая оценка доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2014 г. Лоскутов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования заявитель был согласен, в протоколе об административном правонарушении указал на управление транспортным средством и употребление накануне спиртного.

Участие понятых при освидетельствовании подтверждается личными данными, подписью указанных лиц в акте, а также их отдельными объяснениями.

Доводы о том, что Лоскутов был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, материалами дела не подтверждаются.

Представленная видеозапись судом была верно оценена в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 19 июня 2015г. и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский