ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-135/18 от 17.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)

№4а-135/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 года город Псков

Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу законного представителя – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-АЗИМУТ» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 10.04.2018, решение судьи Псковского областного суда от 04.06.2018, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-АЗИМУТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 10.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 04.06.2018, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-АЗИМУТ» (далее – Общество, ООО «ТРАНС-АЗИМУТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

В жалобе, поданной в Псковский областной суд, законный представитель – генеральный директор ООО «ТРАНС-АЗИМУТ» ФИО1 просит отменить указанные судебные акты и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что положения Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 и постановления Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 №778 не распространяют свое действие на транзит товаров по территории Российской Федерации в адрес получателей в третьих странах.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 16.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ООО "ТРАНС-АЗИМУТ" к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.3 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что ООО «ТРАНС-АЗИМУТ» осуществлен ввоз на территорию Российской Федерации в целях помещения под таможенную процедуру таможенного транзита товара (сыр, сливки), включенного в Перечень товаров, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, и виновность ООО "ТРАНС-АЗИМУТ" в совершении данного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2017, актом таможенного досмотра (осмотра) от 01.12.2017, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 01.12.2017, копиями CMR, инвойсов, ветеринарного сертификата, контракта, протоколом опроса свидетеля от 01.12.2017, объяснениями генерального директора Общества и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях ООО «ТРАНС-АЗИМУТ» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя жалобы о том, что положения Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 и постановления Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 №778 не распространяют свое действие на транзит товаров по территории Российской Федерации в адрес получателей в третьих странах, подлежат отклонению. В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Таможенного кодекса Таможенного союза помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита допускается при соблюдении условия, в том числе о том, что товары не запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с такой территории.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ТРАНС-АЗИМУТ» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «ТРАНС-АЗИМУТ» в пределах санкции статьи 16.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 10.04.2018, решение судьи Псковского областного суда от 04.06.2018, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-АЗИМУТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-АЗИМУТ» ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда А.А. Лебедев