Постановление № 4А-1457/2015 от 10.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-69-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 10 февраля 2016 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ проживающего

в <адрес>

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Белово от 16 апреля 2015 года и решение судьи Беловского городского суда от 29 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Белово от 16 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Беловского городского суда от 29 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: дело рассмотрено формально, он был согласен пройти освидетельствование на месте, однако ему отказали, поскольку не было алкотестера; отстранение от управления транспортным средством и направление на мед.освидетельствование осуществлено без участия понятых; судом не учтены показания допрошенных понятых.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 22 декабря 2014 г. ФИО1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, видеозаписью.Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, от подписи в протоколах так же отказался. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился отказ заявителя от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения, отраженных в протоколе. Указанные обстоятельства подтверждаются как видеозаписью, так и письменными объяснениями понятых, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводам ФИО1 об обстоятельствах отказа от медицинского освидетельствования, показаниям понятых, при рассмотрении дела и жалобы была дана правильная оценка.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Белово от 16 апреля 2015 года и решение судьи Беловского городского суда от 29 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский