Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2014 года и решение судьи Владимирского областного суда от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 6 ст. 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ФИО1,

установил:

постановлением государственного инспектора административно-технического надзора администрации Владимирской области от 10 сентября 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 6 ст. 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** (**** рублей.

Решением главного государственного инспектора административно-технического надзора администрации Владимирской области от 15 ноября 2013 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2014 года вышеуказанные решения должностных лиц оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением судьи Владимирского областного суда от 19 марта 2014 года указанное решение оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судами решениями, ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит об отмене постановленных судебных актов, в обоснование доводов жалобы указывает на то, что не выбрасывала мусор, а лишь переместила его на территорию общего пользования.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 8.6.3 Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Вязники» Владимирской области утвержденных решением Совета народных депутатов муниципального образования «Город Вязники» от 23.10.2012 №114, запрещается выдвигать или перемещать на газон, тротуар, проезжую часть улиц, дорог, внутриквартальных проездов мусор, ветки, спиленные деревья и кустарник, листву, траву, строительные и другие предметы и материалы, смет счищаемый с дворовых территорий, тротуаров и внутриквартальных проездов.

Пункт 6 статьи 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» устанавливает ответственность за выброс мусора, бытовых и производственных отходов на территории населенных пунктов вне мест, установленных для этого органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, **** **** **** года в **** час. **** мин. гражданка ФИО1 в нарушение указанных требований осуществила выброс мусора, бытовых и строительных отходов на территорию общего пользования под окна дома ****, который впоследствии лично переместила на проезжую часть дороги у вышеуказанного дома, вне места установленного для этого органами местного самоуправления.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:-протоколом **** об административном правонарушении от **** и приложением к нему в виде фото-таблицы (л.д.12-14).

-объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, подтверждавших обстоятельства совершения административного правонарушения предусмотренного пунктом 6 статьи 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» (л.д. 15-17).

-объяснениями самой ФИО1 данных ею в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д.18-19).

Указанные доказательства, наряду с иными имеющимися в материалах дела, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем вывод судебных инстанций о наличии события административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 статьи 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и доказанности вины ФИО1 в его совершении, является правильным.

Доводы ФИО1 о том, что она не выбрасывала мусор, а лишь переместила его на территорию общего пользования, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену оспариваемых судебных актов поскольку, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные. Несогласие заявителя с данной оценкой отмену судебного постановления в порядке надзора не влечет, поскольку не свидетельствует о допущенных судом нарушениях норм права.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 статьи 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией пунктом 6 статьи 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2014 года и решение судьи Владимирского областного суда от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 6 ст. 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Владимирского областного суда С.К. Шишкин