ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-1466/18 от 27.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4а-1466/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 27 ноября 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 17 сентября 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 17 сентября 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на нанесение татуировки четырнадцать лет назад без цели пропаганды нацистской символики, отрицательное отношение к нацизму, отсутствие в его действиях умышленной публичной демонстрации татуировки.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что в период с 1 по 15 июня 2018 г. ФИО1, находясь в секции общежития ФКУ ИК-29 г. Кемерово, в присутствии 20 человек осужденных публично демонстрировал татуировку на плече с изображением, которое согласно заключению специалиста, является нацистской символикой - <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом осмотра, фототаблицей к акту, объяснениями свидетелей, исследованием специалиста.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Жалоба на постановление вышестоящим судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Федеральным законом от 19 мая 1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Основанием для признания деятельности экстремистской (экстремизмом) в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и подпадает под действие ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2018г., решение судьи Кемеровского областного суда от 17 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.В. Ордынский