Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Сапожкова Ивана Александровича, по его жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 13 сентября 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 13 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18 октября 2018 года, Сапожков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия марки: 1 ств. «Сайга-12К» к.12 № 12483143, марки: «Гроза Р-02С» к. 9 мм Р.А. № 1220441.

В надзорной жалобе Сапожков И.А. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на хранение оружия на законных основаниях, неправильную юридическую квалификацию его действий, малозначительность правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Сапожкова И.А. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он, являясь владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки: 1 ств. «Сайга-12К» к.12 № 12483143, срок действия разрешения РОХа № 12817712 на которое истёк 13 сентября 2018 г. и марки: «Гроза Р-02С» к. 9 мм Р.А. № 1220441, срок действия разрешения РОХа № 12817735 на которое истёк 13 сентября 2018 г., незаконно хранил принадлежащее ему оружие по адресу: г.Новокузнецк, пр.Кузнецкстроевский,20-76, в период с 00-00 ч. до 14-30 ч. 13 сентября 2018 г., не имея на это действующих разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия, что является нарушением ст.ст.13,22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда с выводами мирового судьи согласился, оставив обжалуемое постановление без изменения.

Однако указанные выводы правильными признать нельзя.

Как следует из материалов дела Сапожкову И.А. на хранение и ношение указанного выше оружия 13 сентября 2013 г. выданы разрешения РОХа №12817712, РОХа № 12817735, которые действительны до 13 сентября 2018 г. (л.д.10).

Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

В силу ст.190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статьей 192 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей окончание срока, определенного периодом времени, установлено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Аналогичные положения содержатся в КоАП РФ, в силу ч.2 ст.4.8 которого, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Иного порядка исчисления сроков Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» не содержит.

Согласно ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, из буквального толкования указанных норм права и разрешений на хранение и ношение оружия, в которых указано, что они выданы 13 сентября 2013 г. и действительны до 13 сентября 2018 г., дата окончания срока разрешений включается в указанный в этих разрешениях срок.

При таких обстоятельствах, основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Сапожкова И.А. 13 сентября 2018 г. отсутствовали.

Указанные обстоятельства не были учтены предыдущими судебными инстанциями, что повлекло неверные выводы о совершении Сапожковым И.А. деяния, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 13 сентября 2018 года и решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18 октября 2018 года подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Сапожкова И.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 13 сентября 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18 октября 2018 года отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В.Ордынский