Гражданский кодекс часть 1

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - адвоката Краснокутского Д.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 сентября 2014 года, которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец и гражданин ..., холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, проживающий без регистрации по адресу: ...;

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации; на период исполнения постановления ФИО1 помещен в СУВСИГ УФМС России по Ярославской области; исполнение постановления поручено межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам,

у с т а н о в и л :

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В постановлении установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения.

11.09.2014 года в 05 часов 03 минуты при проверке соблюдения правил миграционного законодательства в Дзержинском районе г. Ярославля по адресу: ..., сотрудниками ФГКУ УВО УМВД России по ЯО был выявлен гражданин ... ФИО1, ... года рождения, подлежащий административному выдворению за пределы РФ и уклоняющийся от выполнения наложенного на него обязательства. Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.01.2014 года гражданин ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего выдворению за пределы РФ. Постановление вступило в законную силу 22 января 2014 года. В установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок гражданин ... ФИО1 не выехал из Российской Федерации, не выполнил возложенные на него требования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе адвокат Краснокутский Д.В. просит протокол ... об административном правонарушении от 11.09.2014 года и постановление судьи от 12.09.2014 года в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить. Усматривает нарушение права на защиту в том, что составление протокола об административном правонарушении и вынесение судом постановления состоялись в течение одних суток. Считает, что протокол составлен на другое лицо, поскольку в нем указано, что ФИО1 является гражданином ..., в то время как в действительности он – гражданин .... Указывает, что постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.01.2014 года в отношении ФИО1 изменено постановлением председателя Ярославского областного суда от 02.03.2015 года: исключено указание на назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Отмечает, что данные о личности ФИО1, учтенные при вынесении постановления от 02.03.2015 года, были такими же и при рассмотрении районным судом 12.09.2014 года вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Поясняет, что к настоящему времени штрафы, назначенные постановлениями от 11.01.2014 года и от 12.09.2014 года, уплачены ФИО1

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы защитника, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

По данному делу ФИО1, являющийся гражданином ..., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 января 2014 года.

Постановлением председателя Ярославского областного суда от 2 марта 2015 года постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 января 2014 года в отношении ФИО1 изменено: исключено указание на назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Соответственно, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности за уклонение от исполнения административного выдворения, назначенного указанным постановлением судьи от 11 января 2014 года, а потому постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 сентября 2014 года следует отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Требование защитника об отмене протокола об административном правонарушении не основано на нормах КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.18, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 сентября 2014 года отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 из Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ярославской области по данному делу освободить.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н. Ананьев